用SWIG处理std:：函数

Question

显然，SWIG不理解std::function并破坏Python绑定。例如，这适用于C：

// Somewhere in the API
typedef std::function<void(const UnitError & error)> UnitErrorHandler;

// Somewhere else in the API
void Unit::setErrorHandler(const UnitErrorHandler & handler) {}

// In the application code
unit->setErrorHandler([](const UnitError & error){
    std::cerr << error << std::endl;
    std::exit(1);
});

但是这会破坏代码（除了为了简单起见有不同的行为，但这不是重点）：

unit.setErrorHandler(lambda error: len(error))

def（普通）未绑定函数的情况相同。那么，有人知道解决这个问题的方法吗？

Answer 1

两行：创建一个接口函数，该函数将命令作为字符串，并设置一个仿函数，然后将其分配给std::function。运算符（）负责计算目标语言中的字符串。

让我们假设在头文件mymodule中。hh您有一个类MyModule，它有一个方法void MyModule:：Func（const std:：function

这可以通过定义一个接口函数来解决，该函数接受一个表示要求值的表达式的const char*，并将其包装成一个函子，然后将其分配给std:：function。好消息是，这完全可以在swig接口文件中完成，而无需接触C代码，下面是如何（我使用了tcl，您只需调整操作符（））：

%module mymodule
%{
  #include "bunch.hh"
  #include "mymodule.hh"

  extern Tcl_Interp* tcl_interp;

  struct Tcl_bunch_callback {
    std::string callback;
    double operator()(Bunch & bunch)
    {
      Tcl_Obj * bunch_obj = SWIG_Tcl_NewInstanceObj(tcl_interp, &bunch, SWIGTYPE_p_Bunch, /*own pointer?*/0);
      Tcl_SetVar2Ex(tcl_interp, "bunch", (const char*)nullptr, bunch_obj, 0);
      double resultValue;
      const int resultCode = Tcl_ExprDouble(tcl_interp, callback.c_str(), &resultValue);
      if (resultCode != TCL_OK) {
        std::cerr << "WARNING evaluation of tcl expression failed: " 
                  << Tcl_GetStringResult(tcl_interp) << std::endl;
        resultValue = max_double;
      }
      Tcl_DeleteCommand(tcl_interp, Tcl_GetString(bunch_obj)); //remove the used command to avoid leaks
      return resultValue;
    }
  };
%}

%include "bunch.hh"
%include "mymodule.hh"
%extend MyModule
{
  void Func(const char * cmd) {
    $self->Func(std::function<double(Bunch&)>(Tcl_bunch_callback(cmd)));
  }
}

在我的例子中，operator（）非常适合Tcl，但我相信其他目标语言也可以编写类似的过程。下面是一些细节。

我为用户提供了直接从Tcl访问当前用C处理的Bunch方法的能力。函数：SWIG_NewInstanceObj允许转换目标语言中表示的Bunch指针，并在解释器中创建它的一个实例（此函数没有文档记录，但在SWIG生成的任何wrap文件中挖掘一点并不难理解其机制）。使用下面的命令，我将该对象设置为一个名为bunch的变量，这样用户只需使用$bunch即可使用该对象，然后就可以访问使用swig导出的所有方法。

我认为令人惊讶的是，由于痛饮，如此强大的东西是如何用如此少的代码行提供的！

Answer 2

std::function相对较新（C11），因此SWIG没有任何现成的解决方案。虽然不那么灵活，但您可以使用函数指针，但需要注意。在文档中引用5.4.9指向函数和回调的指针：

...SWIG提供了对函数指针的完全支持，前提是回调函数是用C语言定义的，而不是用目标语言定义的。

所以传递一个lambda是不起作用的。阅读文档链接了解一些替代方案。