试图理解Jena类层次结构

Question

我试图重现在Protege中显示给我的OWL本体（OWL.ttl）的类层次结构，您可以在标准URI位置http://www.w3.org/2002/07/OWL#下载。

我遇到的问题是，当我调用以获取层次结构根类时，返回的结果为零。因此我没有根类可以向下递归并构建层次结构。

=================================================================

当我将OWL本体（http://www.w3.org/2002/07/OWL#）加载到Protege中时，我得到了一个非常好的类层次结构。然而，当我加载到Jena中的推理模型或非推理模型时，我没有得到如下所示的层次结构类：

OntModel reasonedModel = com.hp.hpl.jena.rdf.model.ModelFactory.createOntologyModel(OntModelSpec.OWL_MEM_MINI_RULE_INF);
OntModel unreasonedModel = com.hp.hpl.jena.rdf.model.ModelFactory.createOntologyModel(OntModelSpec.OWL_MEM);

// <Code that loads in the ontology syntax into model skipped here>

// Now get the sets of root classes
reasonedModel.listHierarchyRootClasses();     // Returns empty set
unreasonedModel.listHierarchyRootClasses();   // Returns empty set

无论对推理模型还是未推理模型的调用都返回零结果。

======================================================================

现在我试试别的。我知道rdfs：resource始终是任何RDFS/OWL模型的顶级类。所以，当我这样做的时候：

OntClass topLevel = reasonedModel.getOntClass("http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#Resource");

// Get direct subclasses...
topLevel.listSubClasses(true);

从这里递归，我得到了一个完整的类层次结构，包括推断出的关系，因为我选择了一个推理模型。

============================================================

更新：为了解析本体论，也就是OWL2本体论，我必须关闭严格模式，因为Jena目前不兼容OWL2本体论（我使用的是2.7.4版）。

当我使用OWL_MEM或RDFS_MEM调用.listhierarchyrootclasses（）时，返回的根类为零。如果我调用.listClasses（）并查找所有没有超级类的类来查找根，那么在RDFS_MEM中，我得到以下层次结构：

Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Axiom]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#NegativePropertyAssertion]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Ontology]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#AllDisjointClasses]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Annotation]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#AllDifferent]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#AllDisjointProperties]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#OntologyProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#AnnotationProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#DatatypeProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#ObjectProperty]
        Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#InverseFunctionalProperty]
        Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#IrreflexiveProperty]
        Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#AsymmetricProperty]
        Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#TransitiveProperty]
        Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#SymmetricProperty]
        Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#ReflexiveProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#DeprecatedProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#FunctionalProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#DeprecatedClass]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Class]
        Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Restriction]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#DataRange]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#NamedIndividual]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Nothing]

Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#NamedIndividual]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Nothing]

Answer 1

ListhierarchyRootClasss（）在其javadoc中声明，它将使用的根是owl：thing。因此它不等同于您稍后使用的方法，也不等同于您使用的方法适用于此本体。

注意，您使用的本体是一个非常特殊的本体，因为它是对语言本身的部分进行建模的本体。在大多数本体中，使用owl：thing是正确的策略。