如何使用setState更新状态中的state.item[1]？

Question

我正在创建一个应用程序，用户可以在其中设计自己的表单。例如。指定字段的名称和应包含的其他列的详细信息。

该组件在此处作为JSFiddle提供。

我的初始状态如下：

var DynamicForm = React.createClass({
  getInitialState: function() {
   var items = {};
   items[1] = { name: 'field 1', populate_at: 'web_start',
                same_as: 'customer_name',
                autocomplete_from: 'customer_name', title: '' };
   items[2] = { name: 'field 2', populate_at: 'web_end',
                same_as: 'user_name', 
                    autocomplete_from: 'user_name', title: '' };

     return { items };
   },

  render: function() {
     var _this = this;
     return (
       <div>
         { Object.keys(this.state.items).map(function (key) {
           var item = _this.state.items[key];
           return (
             <div>
               <PopulateAtCheckboxes this={this}
                 checked={item.populate_at} id={key} 
                   populate_at={data.populate_at} />
            </div>
            );
        }, this)}
        <button onClick={this.newFieldEntry}>Create a new field</button>
        <button onClick={this.saveAndContinue}>Save and Continue</button>
      </div>
    );
  }

我想在用户更改任何值时更新状态，但我很难定位正确的对象：

var PopulateAtCheckboxes = React.createClass({
  handleChange: function (e) {
     item = this.state.items[1];
     item.name = 'newName';
     items[1] = item;
     this.setState({items: items});
  },
  render: function() {
    var populateAtCheckbox = this.props.populate_at.map(function(value) {
      return (
        <label for={value}>
          <input type="radio" name={'populate_at'+this.props.id} value={value}
            onChange={this.handleChange} checked={this.props.checked == value}
            ref="populate-at"/>
          {value}
        </label>
      );
    }, this);
    return (
      <div className="populate-at-checkboxes">
        {populateAtCheckbox}
      </div>
    );
  }
});

我应该如何制作这个。setState以使其更新项[1]。名称？

Answer 1

错了！

handleChange = (e) => {
    const { items } = this.state;
    items[1].name = e.target.value;

    // update state
    this.setState({
        items,
    });
};

正如许多更好的开发人员在评论中指出的那样：改变状态是错误的！

我花了一段时间才弄清楚这一点。上面是有效的，但它带走了 React 的力量。例如，组件Did更新不会将此视为更新，因为它是直接修改的。

因此，正确的方法是：

handleChange = (e) => {
    this.setState(prevState => ({
        items: {
            ...prevState.items,
            [prevState.items[1].name]: e.target.value,
        },
    }));
};

Answer 2

您可以使用updateimmutability helper执行以下操作：

this.setState({
  items: update(this.state.items, {1: {name: {$set: 'updated field name'}}})
})

或者，如果您不关心能否使用==在shouldComponentUpdate（）lifecycle方法中检测到此项的更改，则可以直接编辑状态并强制组件重新呈现-这实际上与@limelights的答案相同，因为它将对象从状态中拉出来并对其进行编辑。

this.state.items[1].name = 'updated field name'
this.forceUpdate()

编辑后添加:

查看 react-training 中的简单组件通信课程，了解如何将回调函数从保持状态的父级传递到需要触发状态更改的子组件的示例。

Answer 3

以下是如何在没有辅助程序库的情况下做到这一点：

handleChange: function (e) {
    // 1. Make a shallow copy of the items
    let items = [...this.state.items];
    // 2. Make a shallow copy of the item you want to mutate
    let item = {...items[1]};
    // 3. Replace the property you're intested in
    item.name = 'newName';
    // 4. Put it back into our array. N.B. we *are* mutating the array here, 
    //    but that's why we made a copy first
    items[1] = item;
    // 5. Set the state to our new copy
    this.setState({items});
},

如果需要，您可以合并步骤2和3：

let item = {
    ...items[1],
    name: 'newName'
}

或者你可以在一行中完成所有的事情:

this.setState(({items}) => ({
    items: [
        ...items.slice(0,1),
        {
            ...items[1],
            name: 'newName',
        },
        ...items.slice(2)
    ]
}));

注意：我把项目做成了一个数组。OP 使用了一个对象。但是，概念是相同的。

您可以在终端/控制台中看到发生了什么：

❯ node
> items = [{name:'foo'},{name:'bar'},{name:'baz'}]
[ { name: 'foo' }, { name: 'bar' }, { name: 'baz' } ]
> clone = [...items]
[ { name: 'foo' }, { name: 'bar' }, { name: 'baz' } ]
> item1 = {...clone[1]}
{ name: 'bar' }
> item1.name = 'bacon'
'bacon'
> clone[1] = item1
{ name: 'bacon' }
> clone
[ { name: 'foo' }, { name: 'bacon' }, { name: 'baz' } ]
> items
[ { name: 'foo' }, { name: 'bar' }, { name: 'baz' } ] // good! we didn't mutate `items`
> items === clone
false // these are different objects
> items[0] === clone[0]
true // we don't need to clone items 0 and 2 because we're not mutating them (efficiency gains!)
> items[1] === clone[1]
false // this guy we copied