忽略git diff中匹配字符串的更改
这些变化都是形式上的
- "main()",
+ OOMPH_CURRENT_FUNCTION,
其中“main（）”可以是任何函数的名称。我想生成不是这种形式的所有变化的差异。
git diff的-g和-s选项非常接近--它们查找与字符串或正则表达式匹配的更改。
git diff -G '^((?!OOMPH_CURRENT_FUNCTION).)*$'
fatal: invalid log-grep regex: Invalid preceding regular expression
我还注意到，标准unix diff有-I选项来“忽略所有行都匹配re的更改”。但是我找不到用unix diff工具替换Git自己的diff的正确方法。
共有1个答案
尝试以下操作：
$ git diff > full_diff.txt
$ git diff -G "your pattern" > matching_diff.txt
然后您可以像下面这样比较这两者：
$ diff matching_diff.txt full_diff.txt
如果所有更改都与模式匹配，full_diff.txt和matching_diff.txt将是相同的，最后一个diff命令将不会返回任何内容。
diff <(git diff -G "your pattern") <(git diff) # works with other diff tools too
-
这里有2个测量： 正如您所见，比较两个匹配的字符串比比较两个大小相同但不匹配的字符串要快。这是非常令人不安的：在字符串比较期间，我认为python是逐字符测试字符串的，所以应该比更长，因为它需要对1进行4次测试才能进行不匹配的比较。可能比较是基于哈希的，但在这种情况下，两种比较的计时应该相同。 你知道为什么吗？
-
问题 你想要匹配两个或多个字符串。 解决方案 计算把一个字符串转换成另一个字符串所需的编辑距离或操作数。 levenshtein = (str1, str2) -> l1 = str1.length l2 = str2.length prevDist = [0..l2] nextDist = [0..l2] for i in [1..l1] by 1
-
我正在尝试比较这样的字符串： 因为我需要转义通配符，例如 问题： 有没有任何powershell函数可以忽略通配符/regex查找子字符串？ 非常感谢。
-
问题内容： 忽略大小写，比较Python中字符串的最简单方法是什么？ 当然可以做到（str1.lower（）<= str2.lower（））等，但这会创建两个附加的临时字符串（明显的alloc / gc开销）。 我想我正在寻找一个等效于C的stricmp（）。 [请求更多上下文，所以我将用一个简单的示例进行演示：] 假设您要排序一个完整的字符串列表。您只需执行List.sort（）。这是O（n *
-
我有这样一个字符串： “#影响@John@Me Lorem ipsum door sit amet，奉献给精英们，让他们暂时参与劳动和生活。但是，在最低限度上，我们需要一个实验室来进行日常工作。两人或两人在一个无教区的房间里互相指责。除偶尔因疏忽而死亡外，还必须因工作原因而受到伤害 我需要以两种方式“拆分”，删除第一个单词，因为它以“#”开头（我可以做/已经做过），第二个我想不出来-我需要从字符串
-
本文向大家介绍Python中的DI字符串匹配，包括了Python中的DI字符串匹配的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 假设我们有一个仅包含“ I”（表示增加）或“ D”（表示减少）的字符串S，令N = S的大小。我们必须返回[0，1，... ，N]使得对于范围0，...，N-1中的所有i- 如果S [i]为“ I”，则A [i] <A [i + 1] 否则，当S [i]为“ D”时，则A [