如何配置Micronaut以使用电抗器获得更好的性能

Question

我定义了两个HTTP GET API /test-mono和 /test-no-mono，除了 /test-mono使用Mono返回类型之外，两者都是完全相同的。HelloControlllerSpec使用100个线程池测试两个API 1000次， /test-no-mono需要45秒，但 /test-mono需要4分钟以上，为什么？看起来 /test-no-mono的默认并发配置比 /test-mono.

完整代码https://github.com/soumitrak/micronaut-server

@Controller("/")
class HelloController {

    @Get("test-mono/{id}", produces = arrayOf(MediaType.APPLICATION_JSON))
    fun test_mono(id: String): Mono<String> {
        Thread.sleep(4000)
        return Mono.just("Hello World! $id")
    }

    @Get("test-no-mono/{id}", produces = arrayOf(MediaType.APPLICATION_JSON))
    fun test_no_mono(id: String): String {
        Thread.sleep(4000)
        return "Hello World! $id"
    }
}

$ ./格雷德洛清洁试验

任务：测试

sk。测验服务器HelloControllerSpec标准输出

09:37:32.473 [Test worker] INFO  i.m.context.env.DefaultEnvironment - Established active environments: [test]

sk.test.server.HelloControlllerSpec

09:37:34.262 [Test worker] INFO  sk.test.server.HelloControllerSpec - Tests using mono
09:41:46.972 [Test worker] INFO  sk.test.server.HelloControllerSpec - Done tests using mono

sk.test.server.HelloControlllerSpec

09:41:46.975 [Test worker] INFO  sk.test.server.HelloControllerSpec - Tests without mono
09:42:27.216 [Test worker] INFO  sk.test.server.HelloControllerSpec - Done tests without mono

“/test mono”速度慢的原因是什么？如何提高此API的性能？

Answer 1

您的测试场景是不现实的。您永远不应该阻塞事件循环，这就是您在调用T时所做的hread.sleep.阻塞代码的性能更好，因为它有更多的线程。添加更多线程并不是在现实场景中实现更好性能的答案。