为什么JVM总分配内存大于-Xmx？
JVM选项：
-Xms20M -Xmx20M -Xmn10M -XX： 打印组件详细信息 -XX：幸存者比特=8
正如预期的那样，JVM将为JVM堆分配将近20MB的内存。
但请参阅以下 GC 详细信息：
PSYoungGen总计9216K，已用4612k[0x 00000000 ff 6000000，0x 0000000010000000100000000]< br > Eden空间8192K，56%已用[0x 000000000 ff 600000，0x 0000000 FFA 812d 8，0x 000000000 ff 0000]< br >来自空间
年轻一代的大小与选项< code>-Xmn的预期一致。对于选项< code>-XX:SurvivorRatio=8，年轻一代中的伊甸园空间和幸存者空间的大小比是预期的。但是看起来JVM总共分配了将近40MB的内存，所以这很奇怪。为什么JVM总分配内存大于< code>-Xmx？
环境：
操作系统:64位win7
JDK：build 1.6.0_43-b01 64bit
共有1个答案
-Xmx设置热点对象堆的最大大小，即YoungGen（Eden Survivor空格）和OldGen的总和，约为20 MB。永久生成驻留在此堆外的单独内存区域中，该内存区域通过-XX:MaxPermSize选项进行控制。
-
我的问题是，谁分配和管理这些内存段？操作系统不知道java程序正在运行，并认为它是JVM的一部分，作为计算机上的常规程序运行，JIT编译、java堆栈的使用，这些操作需要运行时内存分配，我不明白的是JVM如何将其内存划分为这些内存段。这肯定不是由操作系统来完成的，这些内存段（例如java堆栈）必须是连续的才能工作，所以如果JVM程序只是使用malloc命令来接收堆内存的最大大小并将这些内存划分为多
-
我有一个非常消耗内存的程序，想使用-Xmx2048m为java jvm分配更多的最大内存。但在启动时，我得到一个“无法为对象堆保留足够的空间”错误。 当尝试多个值并发现我的最大值是时，它就开始了。但我喜欢分配2GB。在使用-Xmx1560m启动java进程后，我有6GB的物理内存，Taskmanager显示3400MB可用。 有人知道我为什么不能分配2GB吗？
-
我使用的计算机规格如下：OS-Windows7 professional Installed Memory（RAM）：8Gb系统类型：64位操作系统JVM:Java version 8 update 91（jre1.8.0_91）64位版本 Java版本"1.8.0_91"Java（TM）SE运行时环境（内部版本1.8.0_91-b15）JavaHotSpot（TM）64位服务器VM（内部版本25
-
主要内容：前言,1、是否依赖Java系统自身内存处理数据？,2、依赖Java系统自身内存有什么缺陷,3、优化为依赖OS Cache而不是JVM,4、老司机经验之谈：,5、正确的做法：前言 这篇文章，给大家聊一个生产环境的实践经验：线上系统部署的时候，JVM堆内存大小是越大越好吗？ 先说明白一个前提，本文主要讨论的是Kafka和Elasticsearch两种分布式系统的线上部署情况，不是普通的Java应用系统。 1、是否依赖Java系统自身内存处理数据？ 先说明一点，不管是我们自己开发的Java应
-
嗨，我们使用Apache Ignite2.7（8个节点，每个120GB)并配置16GB堆和100GB数据区域（持久化）。使用本机内存跟踪，我们可以看到通常预期的堆、线程等类别与预期的一样，但“内部”（即离堆）是惊人的132GB。这是JVM需要运行的最重要的东西。对于JVM如此巨大的内存请求，系统正被驱动到内存不足的情况（OS内存不足）。 下面是我们正在看到的一个典型的本地内存摘要。注意巨大的内部分
-
对此有什么建议吗？