从不同的InboundChannelHandlerAdapter.channelRead调用writeAndFlush时出现网络问题

Question

我有一个问题，由于安全原因，我无法发布完整的代码（抱歉）。我的问题的要点是我有一个服务器引导，创建如下：

bossGroup = new NioEventLoopGroup();
workerGroup = new NioEventLoopGroup();
final ServerBootstrap b = new ServerBootstrap();

b.group(bossGroup, workerGroup)
.channel(NioServerSocketChannel.class)                        
.childHandler(new ChannelInitializer<SocketChannel>() {

@Override
public void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {
                                ch.pipeline().addFirst("idleStateHandler", new IdleStateHandler(0, 0, 3000));
                                //Adds the MQTT encoder and decoder
                                ch.pipeline().addLast("decoder", new MyMessageDecoder());
                                ch.pipeline().addLast("encoder", new MyMessageEncoder());
                                ch.pipeline().addLast(createMyHandler());
                            }
                        }).option(ChannelOption.SO_BACKLOG, 128).option(ChannelOption.SO_REUSEADDR, true)
                        .option(ChannelOption.TCP_NODELAY, true)
                        .childOption(ChannelOption.SO_KEEPALIVE, true);

                // Bind and start to accept incoming connections.
                channelFuture = b.bind(listenAddress, listenPort);

createMyHandlerMethod()基本上返回了< code > ChannelInboundHandlerAdapter 的扩展实现

我还有一个“客户端”侦听器，它侦听传入的连接请求，并按如下方式加载：

    final String host = getHost();
        final int port = getPort();
        nioEventLoopGroup = new NioEventLoopGroup();

        bootStrap = new Bootstrap();
        bootStrap.group(nioEventLoopGroup);
        bootStrap.channel(NioSocketChannel.class);
        bootStrap.option(ChannelOption.SO_KEEPALIVE, true);
        bootStrap.handler(new ChannelInitializer<SocketChannel>() {
            @Override
            public void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {
                ch.pipeline().addFirst("idleStateHandler", new IdleStateHandler(0, 0, getKeepAliveInterval()));
                ch.pipeline().addAfter("idleStateHandler", "idleEventHandler", new MoquetteIdleTimeoutHandler());
                ch.pipeline().addLast("decoder", new MyMessageDecoder());
                ch.pipeline().addLast("encoder", new MyMessageEncoder());
                ch.pipeline().addLast(MyClientHandler.this);
            }
        })
                .option(ChannelOption.SO_REUSEADDR, true)
                .option(ChannelOption.TCP_NODELAY, true);

        // Start the client.
        try {
            channelFuture = bootStrap.connect(host, port).sync();
        } catch (InterruptedException e) {
            throw new MyException(“Exception”, e);
        }

其中MyClientHandler又是ChannelInboundHandlerAdapter的子类实例。一切都很好，我从“服务器”适配器接收消息，处理它们，然后在相同的上下文中将它们发送回去。对于“客户端”处理程序，反之亦然。

当我不得不(对于某些消息)将它们从服务器或客户机处理程序代理到其他连接时，问题就出现了。再次，我很抱歉不能张贴太多的代码，但它的要点是，我打电话从:

serverHandler.channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) {
     if (msg instanceof myProxyingMessage) {
        if (ctx.channel().isActive()) {
             ctx.channel().writeAndFlush(someOtherMessage);
             **getClientHandler().writeAndFlush(myProxyingMessage);**
        }
     }
}

现在问题来了:加粗的(客户端)writeAndFlush——实际上从不写入消息字节，它不会抛出任何错误。ChannelFuture返回所有false(成功、取消、完成)。如果我在上面同步，最终它会因为其他原因超时(在我的代码中设置了连接超时)。

我知道我还没有发布我所有的代码，但是我希望有人能给我一些提示和/或指点，告诉我如何隔离为什么没有写入客户端上下文的问题。无论如何，我都不是网络专家，而且大部分代码都是别人写的。它们都是< code > ChannelInboundHandlerAdapter 的子类

如果你有任何问题，请随意提问。

EDIT********* 我尝试使用以下测试代码将请求代理回不同的上下文/通道（即客户端通道）：

public void proxyPubRec(int messageId) throws MQTTException {
        logger.log(logLevel, "proxying PUBREC to context:  " + debugContext());
        PubRecMessage pubRecMessage = new PubRecMessage();
        pubRecMessage.setMessageID(messageId);
        pubRecMessage.setRemainingLength(2);
        logger.log(logLevel, "pipeline writable flag:  " + ctx.pipeline().channel().isWritable());
        MyMQTTEncoder encoder = new MyMQTTEncoder();

        ByteBuf buff = null;
        try {
            buff = encoder.encode(pubRecMessage);
            ctx.channel().writeAndFlush(buff);

        } catch (Throwable t) {
            logger.log(Level.SEVERE, "unable to encode PUBREC");
        } finally {
            if (buff != null) {
                buff.release();
            }
        }
    }

    public class MyMQTTEncoder extends MQTTEncoder {
        public ByteBuf encode(AbstractMessage msg) {
            PooledByteBufAllocator allocator = new PooledByteBufAllocator();
            ByteBuf buf = allocator.buffer();
            try {
                super.encode(ctx, msg, buf);
            } catch (Throwable t) {
                logger.log(Level.SEVERE, "unable to encode PUBREC, " + t.getMessage());
            }
            return buf;
        }
    }

但是上面的第行:< code>ctx.channel()。writeAndFlush(buff)没有写入到另一个通道——有什么关于调试这类问题的提示/技巧吗？

Answer 1

实际上，这是一个线程问题。当其他线程写入上下文时，我的一个线程被阻塞/等待，因此，写入被缓冲而不发送，即使有刷新。问题解决了！

本质上，我将第一个消息代码放在Runnable/Exector线程中，这允许它单独运行，以便第二个写入/响应能够写入上下文。这仍然存在一些潜在的问题（就消息顺序而言），但这不是原始问题的主题。谢谢你的帮助！

Answer 2

< code>someOtherMessage必须是< code>ByteBuf。

所以，拿这个：

serverHandler.channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) {
     if (msg instanceof myProxyingMessage) {
        if (ctx.channel().isActive()) {
             ctx.channel().writeAndFlush(someOtherMessage);
             **getClientHandler().writeAndFlush(myProxyingMessage);**
        }
     }
}

…并替换为以下内容：

serverHandler.channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) {
     if (msg instanceof myProxyingMessage) {
        if (ctx.channel().isActive()) {
             ctx.channel().writeAndFlush(ByteBuf);
             **getClientHandler().writeAndFlush(myProxyingMessage);**
        }
     }
}