我如何打开GCC的所有警告？

Question

我想启用 - 从字面上看 - GCC的所有警告。（你会认为这很容易...

> < li>

您可能会认为-Wall可能会成功，但事实并非如此！你仍然需要-Wextra。

你会认为-Wextra可能会成功，但没有！并非此处列出的所有警告（例如-Wshadow）都由此启用。我仍然不知道这个列表是否全面。

我如何告诉GCC启用（没有if，and，or but！）它拥有的所有警告？

Answer 1

在启用所有警告的情况下进行编程是不可能的（除非你要忽略它们，但是，为什么要打扰呢？例如，假设您使用以下标志集：-创建原型-传统。

即使启用了两个警告，以下程序也会抱怨。

/tmp $ cat main.c 
int main(int argc, char **argv) {
    return 0;
}
/tmp $ gcc -Wstrict-prototypes -Wtraditional main.c 
main.c: In function ‘main’:
main.c:1:5: warning: traditional C rejects ISO C style function definitions [-Wtraditional]
 int main(int argc, char **argv) {
     ^

你可能会想“好吧，那我就用老式的原型”。不，这行不通。

/tmp $ cat main.c 
int main(argc, argv)
    int argc;
    char **argv;
{
    return 0;
}
/tmp $ gcc -Wstrict-prototypes -Wtraditional main.c 
main.c:1:5: warning: function declaration isn’t a prototype [-Wstrict-prototypes]
 int main(argc, argv)
     ^

不，不指定任何原型也是错误的，因为编译器也会抱怨。

/tmp $ cat main.c 
int main() {
    return 0;
}
/tmp $ gcc -Wstrict-prototypes -Wtraditional main.c 
main.c:1:5: warning: function declaration isn’t a prototype [-Wstrict-prototypes]
 int main() {
     ^

如果您在程序中定义任何函数，则不能使用所有标志，因为编译器会抱怨任何可以想象的函数定义。

对于C语言，这是可能的（-Wtraditional标志不存在），并且可以编译非常简单的程序。要启用所有警告，请使用以下警告列表（可能有些警告是重复的，因为我没有费心过滤-Wall启用的警告）。

-Wabi -Wctor-dtor-privacy -Wnon-virtual-dtor -Wreorder -Weffc++ -Wstrict-null-sentinel -Wno-non-template-friend -Wold-style-cast -Woverloaded-virtual -Wno-pmf-conversions -Wsign-promo -Wextra -Wall -Waddress -Waggregate-return -Warray-bounds -Wno-attributes -Wno-builtin-macro-redefined -Wc++0x-compat -Wcast-align -Wcast-qual -Wchar-subscripts -Wclobbered -Wcomment -Wconversion -Wcoverage-mismatch -Wno-deprecated -Wno-deprecated-declarations -Wdisabled-optimization -Wno-div-by-zero -Wempty-body -Wenum-compare -Wno-endif-labels -Wfatal-errors -Wfloat-equal -Wformat -Wformat=2 -Wno-format-contains-nul -Wno-format-extra-args -Wformat-nonliteral -Wformat-security -Wformat-y2k -Wignored-qualifiers -Winit-self -Winline -Wno-int-to-pointer-cast -Wno-invalid-offsetof -Winvalid-pch -Wunsafe-loop-optimizations -Wlogical-op -Wlong-long -Wmain -Wmissing-braces -Wmissing-field-initializers -Wmissing-format-attribute -Wmissing-include-dirs -Wmissing-noreturn -Wno-mudflap -Wno-multichar -Wnonnull -Wno-overflow -Woverlength-strings -Wpacked -Wpacked-bitfield-compat -Wpadded -Wparentheses -Wpointer-arith -Wredundant-decls -Wreturn-type -Wsequence-point -Wshadow -Wsign-compare -Wsign-conversion -Wstack-protector -Wstrict-aliasing=1 -Wstrict-overflow=5 -Wswitch -Wswitch-default -Wswitch-enum -Wsync-nand -Wsystem-headers -Wtrigraphs -Wtype-limits -Wundef -Wuninitialized -Wunknown-pragmas -Wno-pragmas -Wunreachable-code -Wunused -Wunused-function -Wunused-label -Wunused-parameter -Wunused-value -Wunused-variable -Wvariadic-macros -Wvla -Wvolatile-register-var -Wwrite-strings

Answer 2

我同意前面的回答，即启用所有警告可能并不有益，但GCC确实提供了一种合理方便的方法来实现这一点。命令

gcc -Q --help=warning

提供了所有受支持的警告选项的列表，其中包含有关这些选项是否处于活动状态的信息。这可以用来找出哪些选项（未启用），例如-Wall和-Wextra

gcc -Wall -Wextra -Q --help=warning

要启用所有警告，可以使用一些正则表达式来提取命令行参数

gcc -Q --help=warning | sed -e 's/^\s*\(\-\S*\)\s*\[\w*\]/\1 /gp;d' | tr -d '\n'

对于我当前的GCC，这给出了:

-Wabi-Wabi-tag-Waddress-wagregate-return-Waggressive-loop-optimizations-Wali asing-wa ign-commons-Wampersand-Warray-bounds-Warray-temporaries-was sign-intercept-wat tributes-Wbad-function-cast-Wbool-compare-Wbuiltin-macro-redefined-Wc-compat-Wc 14-compat-Wc-binding-type-Wc90-c99-compat-Wc99-c11-compat-wcu -Winvalid-offset of-Winvalid-PCH-w jump-misses-init-Wline-truncation-wl iteral-suffix-Wlogical-not-括号-Wlogical-op-Wlong-long-Wmain-Wmaybe-未初始化-wme mset-transposed-args-wmi ssing-大括号-wmi ssing-declarations-wmi ssing-field-initializer-wmi ssing-include-dirs-wmi ssing-parameter-type-wmi ssing-prototypes-wmultic char-Wnarrowing-Wnested-externs-wni -w system-headers-w target-lifetime-w traditional-w traditional-conversion-Wtrampolines-Wtrigraphs-Wtype-limits-wundered-selector-Wundef-Wunderflow-wun initialized-Wunknown-pragmas-Wunsafe-loop-optimizations-Wunsuffixed-float-constants-Wunused-Wunused-but-set-parameter-Wunused-set-variable-Wunused-dummy-argument-Wunused-function-wunus

这现在可以用来调用海湾合作委员会，即

gcc $(gcc -Q --help=warning | sed -e 's/^\s*\(\-\S*\)\s*\[\w*\]/\1 /gp;d' | tr -d '\n')

但是请注意，这将导致警告，因为某些警告选项仅适用于某些语言(例如< code>C )。可以通过使用更多的正则表达式来只包含当前语言允许的选项，或者在调用结束时添加一个适当的< code>-Wno-whatever来避免这些问题。

Answer 3

你不能。

GCC 4.4.0的手册仅针对该版本进行了全面介绍，但它确实列出了4.4.0的所有可能警告。不过，它们并不都在您链接到的页面上。例如，一些特定于语言的选项在C选项或Objective-C选项的页面上。要找到它们，您最好查看选项摘要

打开一切将包括< code>-Wdouble-promotion，它仅与具有32位单精度浮点单元的CPU相关，该单元在硬件中实现< code>float，但在软件中模拟< code>double。以< code>double的形式进行计算将使用软件仿真，速度较慢。这与一些嵌入式CPU相关，但与硬件支持64位浮点的现代桌面CPU完全无关。

另一个通常不太有用的警告是-W传统，它警告在传统C中具有不同含义（或不起作用）的格式完美的代码，例如"string""concatenathtml" target="_blank">ion"或ISO C函数定义！你真的关心与30年前的编译器的兼容性吗？你真的想要编写int inc（int i）{返回i 1；}的警告吗？

我认为-Weffc太吵了，没有用。它基于过时的有效C第一版，并警告完全有效的C结构（并且在本书的后续版本中指南发生了变化）。我不想被警告我没有在构造函数中初始化一个std::字符串成员；它有一个默认构造函数，完全按照我的要求做。我为什么要编写m_str（）来调用它？有用的-Weffc警告对编译器来说很难准确检测（给出误报），而不有用的警告，例如显式初始化所有成员，只会产生太多噪声，给出误报。

Luc Danton提供了一个很好的示例，说明来自-Wcomper-back的无用警告，几乎可以肯定它对C代码没有意义。

也就是说，你并不真的想要所有的警告；你只是认为你知道。

浏览手册，阅读它们，决定您可能想要启用哪些，并尝试它们。无论如何，阅读编译器手册是一件好事，走捷径并启用您不理解的警告不是一个好主意，尤其是如果它是为了避免必须使用RTFM。

任何一个打开所有东西的人可能要么是因为他们一无所知，要么是因为一个尖头头发的老板说“没有警告”

有些警告很重要，有些则不然。你必须有鉴别力，否则你会搞砸你的程序。例如，考虑-两倍促销。如果您正在开发嵌入式系统，则可能需要这个;如果您使用的是桌面系统，则可能不会。你想要 -传统吗？我怀疑。

另请参见-Wall all以启用所有关闭为WONTFIX的警告。

针对DevSolar抱怨makefiles需要根据编译器版本使用不同的警告，如果< code>-Wall -Wextra不合适，那么使用特定于编译器和特定于版本的CFLAGS并不困难:

compiler_name := $(notdir $(CC))
ifeq ($(compiler_name),gcc)
compiler_version := $(basename $(shell $(CC) -dumpversion))
endif
ifeq ($(compile_name),clang)
compiler_version := $(shell $(CC) --version | awk 'NR==1{print $$3}')
endif
# ...
wflags.gcc.base := -Wall -Wextra
wflags.gcc.4.7 := -Wzero-as-null-pointer-constant
wflags.gcc.4.8 := $(wflags.gcc.4.7)
wflags.clang.base := -Wall -Wextra
wflags.clang.3.2 := -Weverything
CFLAGS += $(wflags.$(compiler_name).base) $(wflags.$(compiler_name).$(compiler_version))