C - 编译器优化将如何影响没有主体的 for 循环？

Question

我有一些遗留代码，其中包含一个浪费时间的循环，以便有时间完成eeprom读取(不好的做法):

for(i = 0; i < 50; i++);

但是，当为了提高速度而打开编译器优化时，会发生一些奇怪的事情。它不一定与该语句相关联，但我想知道编译器是否可能只是优化了时间延迟

Answer 1

伦丁的回答解释了为什么它会发生，所以不需要解释。

也就是说，如果您真的需要在循环中保持旧的行为，但优化其余的行为，最简单的方法是将这个活动延迟循环放在一个文件中的一个函数中:

#include <active_delay.h>   // the corresponding header file
void active_delay(int d)
{
   // do not build with optimize flags on!
   int i;
   for(i = 0; i < d; i++);
}

并在没有任何优化标志的情况下构建这个文件。

使用优化标志构建代码的其余部分，以便从“正常”代码上的优化器中受益。

注意，由于函数调用开销和循环的执行时间很短，当从内联调用移动到单独的对象文件中的函数时，延迟会略微增加。

您可能希望减少d值以匹配之前的计时（如果需要）

Answer 2

这取决于i的类型。如果它只是一个普通的整数类型，除了在循环内部之外没有使用，那么没有副作用，编译器可以自由地优化整个事情。

但是，如果将< code>i声明为< code>volatile,编译器将被迫生成代码，在循环的每一圈递增变量并读取它。

这就是为什么你不应该在嵌入式系统中使用像这样的“一次性”循环的原因之一。你也占用100%的CPU，消耗100%的电流。并且在系统时钟和环路之间建立了紧密耦合，这不一定是线性的。

专业解决方案始终是使用片上硬件定时器，而不是“烧掉”环路。