是否可以等待一个事件而不是另一个异步方法？

Question

在我的C#/XAML metro应用程序中，有一个启动长时间运行过程的按钮。因此，按照建议，我使用Async/await来确保UI线程不会被阻塞：

private async void Button_Click_1(object sender, RoutedEventArgs e) 
{
     await GetResults();
}

private async Task GetResults()
{ 
     // Do lot of complex stuff that takes a long time
     // (e.g. contact some web services)
  ...
}

偶尔，GetResults中发生的事情需要额外的用户输入才能继续。为了简单起见，假设用户只需单击“Continue”按钮。

我的问题是：如何挂起GetResults的执行，让它等待一个事件，比如单击另一个按钮？

这里有一个丑陋的方法来实现我所寻找的：Continue“按钮的事件处理程序设置了一个标志...

private bool _continue = false;
private void buttonContinue_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    _continue = true;
}

...GetResults会定期对其进行轮询：

 buttonContinue.Visibility = Visibility.Visible;
 while (!_continue) await Task.Delay(100);  // poll _continue every 100ms
 buttonContinue.Visibility = Visibility.Collapsed;

轮询显然很糟糕（忙于等待/浪费周期），我正在寻找基于事件的东西。

顺便说一句，在这个简化的示例中，一个解决方案当然是将GetResults（）分成两部分，从start按钮调用第一部分，从continue按钮调用第二部分。实际上，GetResults中发生的事情更加复杂，在执行过程中的不同时刻可能需要不同类型的用户输入。因此，将逻辑分解为多个方法将不是一件小事。

Answer 1

可以使用SemaphoreSlim类的实例作为信号：

private SemaphoreSlim signal = new SemaphoreSlim(0, 1);

// set signal in event
signal.Release();

// wait for signal somewhere else
await signal.WaitAsync();

或者，您可以使用TaskCompletionSource 类的实例来创建表示按钮单击结果的任务 :

private TaskCompletionSource<bool> tcs = new TaskCompletionSource<bool>();

// complete task in event
tcs.SetResult(true);

// wait for task somewhere else
await tcs.Task;