Google Pay AutoResolveHelper.ResolveTask（）未调用片段中的onActivityResult

Question

 paymentsClient?.loadPaymentData(gpayViewModel.paymentDataRequest)?.let { task ->
            AutoResolveHelper.resolveTask(task, requireActivity(), LOAD_PAYMENT_DATA_REQUEST_CODE)
        }

问题是，此AutoResolveHelper不是对片段调用onActivityResult，而是只对Activity调用onActivityResult。

我读过这样的东西：

如果您从片段调用startActivityForResult()，那么您应该调用startActivityForResult()，而不是getActivity().startActivityForResult()，因为这将导致片段onActivityResult（）。

同时，我发现这段代码startActivityForResult的方式正确，而片断的onActivityResult的调用正确：

 val intent = Intent(activity, CardIOActivity::class.java)
        intent.putExtra(CardIOActivity.EXTRA_REQUIRE_EXPIRY, true)
        intent.putExtra(CardIOActivity.EXTRA_REQUIRE_CVV, true)
        intent.putExtra(CardIOActivity.EXTRA_REQUIRE_CARDHOLDER_NAME, true)

        startActivityForResult(intent, CARD_IO_REQUEST_CODE)

那么我是否可以用某种方式替换这个AutoResolveHelper.ResolveTask（）来执行这个任务，使onActivityResult不再是必需的，或者我可以自己启动OnActivityForResult？

Answer 1

从今天起，结果的接收与活动绑定。部分原因是库没有准确地使用StartActivityForResult来启动此过程；和fragment对相同功能的支持目前是有限的。

目前基本上有两种方法可以绕过这个问题（其他线程也共享了这两种方法）。但是，我个人认为，在片段和活动之间混合职责并不能提供更好的代码清晰度和清晰的逻辑，因此到目前为止，我只考虑一种方法，其中活动负责调用AutoResolveHelper，捕获结果并将其与片段共享。我不是从片段调用活动，而是考虑通过契约/接口来实现，以降低两者之间的耦合程度。

一个简单的例子可以是：

interface PaymentsContract {
    fun loadPaymentData(request: PaymentDataRequest, requestCode: Int)
}

一旦结果就绪，您就可以选择找到有问题的片段，并将OnActivityResult方法传播给它，或者对该片段也使用类似的基于契约的方法。

了解更多关于具体用例的信息将非常有用，以便更好地理解在片段中处理这种逻辑的原理，并最终将这些反馈反馈给团队，以便在将来的开发中考虑。

希望这是有用的。