因此用户可以创建包含列和行的表。我认为MongoDB或CouchDB对此会有好处,但我不确定是哪一个。我也需要高效的分页以及。
在C、A和P(一致性、可用性和分区容忍度)中,哪两个对您更重要?快速参考,NoSQL系统可视化指南
一篇博客文章,Cassandra vs MongoDB vs CouchDB vs Redis vs Riak vs HBase vs Membase vs Neo4j的比较为每个NoSQL数据库提供了“最佳使用”的场景。引用链接,
一个MongoDB的家伙Learns CouchDB在一篇博客文章(2011年10月)中评论说,CouchDB的分页没有那么有用。
Kristina Chodorow(MongoDB背后团队的一员)的日期(2009年6月)基准,
我是测试新手,我遇到过TDD和BDD方法。但我对此感到困惑。我不知道什么时候使用TDD代替BDD是更好的选择,反之亦然。我看到了一些文章,但它们更多的是关于差异的... 我有一些提示,但不确定它们的有效性。 场景2:+gived,when,then 情景三:... 2)但是如果我想要实现一些GUI,那么在我看来BDD是更好的选择...因为它是一个用户可以控制的东西(点击按钮,填充字段,等等)...
问题内容: 为什么我们不能总是使用HashMap的原因是什么,即使它在添加,删除操作中比ArrayList或LinkedList效率高得多,也与元素的数量无关。 我用Google搜索它,发现了一些原因,但是始终存在使用HashMap的变通办法,而优势仍然存在。 问题答案: 列表表示元素的顺序。映射用于表示键/值对的集合。 虽然可以将地图用作列表,但这样做有一定的缺点。 维护顺序: -按定义排序列表
从文档中我看到 LoadBalancer:使用云提供商的负载平衡器对外公开服务。将自动创建外部负载均衡器路由到的NodePort和ClusterIP服务 但它没有提到什么时候选择一个而不是另一个。我能想到的Nodeport的缺点之一是安全性(在防火墙规则中打开端口),我想知道在选择其中一个时是否有其他考虑。
问题内容: 似乎它们都可以让您检索最小值(这是我的Prim算法所需的),并迫使我删除并重新插入密钥以更新其值。不仅对于本示例,而且一般来说,使用一个相对于另一个有任何优势吗? 问题答案: 一般来说,使用堆仅跟踪最小元素的工作量较小。 一棵树更有组织性,并且需要更多计算才能维护该组织。但是,如果您需要访问 任何 键,而不仅仅是最小键,那么堆就不够了,并且树的额外开销是合理的。
我已经阅读了文档和示例,但我很难将其全部整理在一起。我只是尝试获取一个测试pdf文件,然后将其转换为字节数组,然后获取字节数组并将其转换回pdf文件,然后将pdf文件创建到磁盘上。 它可能没有多大帮助,但这是我目前得到的:
问题内容: 我对php比较陌生。有一件非常基本的事情困扰着我。我了解php用于使网站动态化。我也了解php是可用于创建动态网站的许多服务器端脚本语言之一。 但是,我不明白的是,何时需要使用index.php页面。例如,如果我的索引页面上只有一个简单的登录页面,那么它也可能只是一个简单的html页面。对?那我为什么要使它成为index.php而不是index.html? 一个示例情况的例子将是很好的