ulong big = 1000000; //Perfectly legal
ulong negative = -1; //"Constant value "-1" cannot be converted to a ulong" Makes sense
//Attempt to sneak around the -1 as a constant compile-time error
int negativeInt = -1;
ulong negativeUlongFail = negativeInt; //"Cannot implicitly convert 'int' to 'ulong'.
//An explicit conversion exists (are you missing a cast?)"
//So I add casting
ulong negativeUlong = (ulong)negativeInt; //But this yields 18446744073709551615
//Try and get a negative number indirectly
ulong number = 0;
number = number - 10; //now number is 18446744073709551615 but no underflow error
如果希望引发下溢(或溢出)异常,请尝试以下操作:-
checked
{
ulong number = 0;
number = number - 10;
}
默认情况下,异常被吞掉(它在未选中状态下运行)。
见官方文件
leetcode问题(https://leetcode.com/problems/reverse-integer/description/)请求反转一个整数,这很简单,但是如果有溢出,希望用户返回0。使用long也很简单,因为您可以检查它是否大于整数。java中的MAX_INT或MIN_INT。但如果只允许32位整数,如何实现这一点? 显示了以下解决方案: 我不明白为什么会这样。为什么“反转”操作
本文向大家介绍C#整数溢出,包括了C#整数溢出的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 示例 整数可以存储的最大容量。而当您超过该限制时,它将循环回到负面。对于int,它是2147483647 对于超出此范围的所有整数,请使用System.Numerics数据类型为BigInteger的名称空间。检查下面的链接以获取更多信息https://msdn.microsoft.com/zh-cn/libr
我正在读一篇关于整数安全性的文章。以下是链接:http://ptgmedia.pearsoncmg.com/images/0321335724/samplechapter/seacord_ch05.pdf 在第166页,有这样一句话: 涉及无符号操作数的计算永远不会过流,因为不能由结果无符号整数类型表示的结果将被模化为比结果类型可以表示的最大值大一的数字。 这是什么意思?感谢您的回复。
本文向大家介绍C#运行期间溢出,包括了C#运行期间溢出的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 示例 在操作过程中也会发生溢出。在下面的示例中,x是一个默认值int,1是一个int默认值。因此加法是int加法。结果将是int。它将溢出。 您可以使用1L来防止这种情况。现在1将是a long,加法将是long加法
相比之下,Java确实允许虚拟泛型方法。这里也清楚了如何实现:Java泛型在运行时被删除,因此泛型方法是运行时的常用方法,因此不需要修改。 但是现在到了C#。C#确实有具体化的泛型。对于具体化泛型,特别是当使用值类型作为类型参数时,泛型方法必须有不同的版本。但是我们遇到了与C++相同的问题:每当对泛型方法进行新的实例化时,我们都需要修改vtable。 我对C#的内部工作没有太深的了解,所以我的直觉
问题内容: 我正在(自制)基于C的python扩展中进行一些计算量大的模拟。有时我会出错,并想终止模拟。但是,Ctrl- C似乎没有任何作用(除了打印到屏幕上),因此我必须使用或系统监视器终止该进程。 据我所知,python只是等待C扩展完成,并且在这段时间内并没有真正与其通信。 有没有办法使这项工作? 更新 :主要答案(针对我的特定问题)是:1.重写代码以定期将控制权传递回调用方,或2.使用 问