声纳技术债务为零
我正在为CI使用Jenkins，并为Jenkins添加了声纳插件。声纳扫描后，技术债务显示为零。
但事实上，它不是零之前使用的是最新版本的声纳，它显示了技术债务，但降级后，它没有显示。（显示重复代码、代码行和复杂性）
以下是使用的声纳版本
降级前，使用以下版本（工作正常）
sonar scanner 2.5.1 , Sonar Plugin 2.3 , SonarQube 5.4 , Jenkins version. 1.651
降级后（未显示技术债务）
Sonar scanner 2.5, sonar plugin 2.1 , SonarQube 4.5 , Jenkins version 1.651
如何解决这个问题？
谢啦
甘内什
共有2个答案
我有同样的问题，我错过了在升级过程中删除数据/es文件夹。删除data/es文件夹并重启sonarqube服务器后解决了我的问题。更多信息在这里
我找到了这样做的原因，在这里发布，以便对其他人有所帮助。在SonarQube 5.4的最新版本中，无需参考“二进制文件”，从“src”中只计算技术债务。但在旧版本4.5的情况下，还需要为声纳扫描引用二进制文件（因为查找bug需要在新版本中使用二进制文件查找bug集成到声纳路径配置文件中）
-
我需要为hybris项目中的junit测试用例生成jacoco报告并在sonar中发布它。当我在sonar中发布jacoco报告时，代码覆盖也包括OOB类。 我使用声纳排除了不需要的扩展。excludedExtensions=xx，yy我需要排除自定义扩展中的一些目录。 我尝试使用sonar.jacoco.excludes=x. y. z.*和sonar.exclusions=xx/**，但没有任
-
然而，整体质量门应该以某种方式（数学上？）遵循一定的比例。 问：鉴于上述放宽，如何计算最合适的技术债务门槛？ 从一篇旧文章（2009年，因此很可能不再适用）中扣除了以下公式：
-
本文向大家介绍spring boot使用sonarqube来检查技术债务，包括了spring boot使用sonarqube来检查技术债务的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 作为代码质量检查的流行工具，比如Sonarqube能够检查代码的“七宗罪”，跟代码结合起来能够更好地提高代码的质量，让我们来看一下，刚刚写的Springboot2的HelloWorld的代码有什么“罪”。 Sonarqu
-
在Sonarqube5.5之前的版本中，为了考虑复杂性，有可能改变计算技术债务的方式，但在5.5之后，我看不出如何改变它。是否删除了此配置？ 总之，在复杂的代码中，修复的成本比在简单的代码中要高得多。这里有一篇文章，您可以看到并比较两个相似的项目，它们的技术债务基于规模相似，但基于复杂性的技术债务却完全不同。此外，复盖面对这一措施也有影响；我认为，当你有足够的测试和覆盖，确保你没有破坏任何东西时，
-
我尝试使用Jenkins上的java项目运行声纳分析，使用标准的maven sonar：sonar goal，并使用post STEP>>Execute SonarQube Scanner。我使用的maven目标是。 对于SonarQube扫描仪，我使用了下面的maven目标 SonarQube版本-7.7声纳扫描仪版本-3.3.0 Jenkins版本-2.164.3 Maven版本-3.6.1