false和Boolean之间的区别是什么。错误的

Question

在Cwindows中。h FALSE被定义为整数，这对于某些特殊的逻辑情况是有意义的，但在JavaJava中。lang.Boolean。FALSE定义为布尔值，并指定给FALSE
公共静态最终布尔值FALSE，我见过一些人使用它。

我的问题是：false和Boolean之间是否存在性能差异。错误？总的来说，人们为什么选择布尔型。错误？

Answer 1

Boolean在需要三态变量时非常方便。

此外，您可能还想看看这个自动装箱和拆箱教程，以及它是如何工作的规则。

Answer 2

false是一个原语和布尔值。FALSE是一个对象，因此它们实际上不具有可比性。

如果将false赋值给Boolean变量，如下所示：

Boolean b = false;

Java的自动装箱发生在将原语转换为对象时，因此false值丢失，最终得到布尔值。还是FALSE。

就性能而言，使用原语变量的性能略优于使用包装器布尔对象的性能，但您的选择应该基于可读性和基本设计决策，而不是“性能”。

Answer 3

看http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Boolean.html.

布尔值。TRUE和布尔值。FALSE不是布尔值，它们是布尔值。它们是两个布尔包装对象的静态实例，对应于布尔值true和false。

布尔值类似于枚举。TRUE和FALSE实例是由Boolean.valueOf（）返回的实例。

至于原语与包装器的性能；没有什么区别是你需要关心的。TRUE和FALSE静态实例有助于提高性能，javadocs建议使用Boolean。valueOf（）与新布尔值（…）相反 true和false布尔值有点“低级”，但如果将它们存储在boolean（与boolean相反）中，则无论如何都是无关紧要的。

您应该使用对您的代码最有意义并导致最佳可读性的任何工具（绝对不要开始考虑像原始与包装类型这样的微优化）。如果使用的是Boolean，则使用对象值。如果您使用的是布尔值，请使用基元值。如果要在Booleanvsboolean之间做出决定，请使用任何更合适的方法（例如，布尔类型可以是null，这可能很有用，并且您也不能将基元类型用于泛型类型参数；另一方面，布尔值永远不能为空，这可能同样有用）。

还请注意，自动装箱将基元类型转换为这两个静态布尔实例之一，例如：

Boolean a = true;
assert(a == Boolean.TRUE);

顺便说一句，既然你提到了：FALSE是在windowsh中定义的，原因有两个： 1）因为windowsh从只有C的日子起就开始使用了，而且C没有本机的bool类型，和2）传统的微软做法是定义具有已知的显式大小和值的数据类型和值，特别是。跨DLL边界（超出本问题的范围）将数据传递给Windows应用编程接口函数，并与具有不同功能的其他语言集成“真”和“假”的表示。它与布尔值的原因完全无关。FALSE在Java。