Spring@Autowired是按名称还是按类型注入bean？

Question

我正在读《初春》（威利出版社）的书。在第2章中，有一个关于Java配置和@Autowired的示例。它提供了这个@配置类

@Configuration
public class Ch2BeanConfiguration {

    @Bean
    public AccountService accountService() {
        AccountServiceImpl bean = new AccountServiceImpl();
        return bean;
    }

    @Bean
    public AccountDao accountDao() {
        AccountDaoInMemoryImpl bean = new AccountDaoInMemoryImpl();
        //depedencies of accountDao bean will be injected here...
        return bean;
    }

    @Bean
    public AccountDao accountDaoJdbc() {
        AccountDaoJdbcImpl bean = new AccountDaoJdbcImpl();
        return bean;
    }
}

还有这个普通的豆类课

public class AccountServiceImpl implements AccountService {

    @Autowired
    private AccountDao accountDao;

    public void setAccountDao(AccountDao accountDao) {
        this.accountDao = accountDao;
    }
    ...
}

当我运行代码时，它就工作了。但我预期会出现异常，因为我在配置中定义了两个具有相同类型的bean。

我意识到它是这样工作的：

• 如果Spring遇到多个具有相同类型的bean，它将检查字段名。

这不对吗？Spring对Java配置的处理是否存在缺陷？

Answer 1

文档对此进行了解释

对于回退匹配，bean名称被视为默认限定符值。因此，您可以使用id“main”而不是嵌套的限定符元素来定义bean，从而得到相同的匹配结果。然而，尽管您可以使用此约定按名称引用特定bean，@Autowired基本上是关于带有可选语义限定符的类型驱动注入的。这意味着，即使有bean名称回退，限定符值在类型匹配集中也总是具有狭义语义；它们不在语义上表示对唯一bean id的引用

所以，不，这不是bug，这是预期的行为。如果by类型自动连线没有找到一个匹配的bean，那么bean id（名称）将用作回退。