我想在调用非公共方法(bar)后执行一些特定操作。此方法在另一个方法(foo)中调用。请注意,“bar”和“foo”都是在第三方jar文件中定义的。
我试图在面向方面的编程中使用Spring使用@之前
注释来做到这一点。然而,我不能这样做。
在调用jar文件中的特定函数之后,有人能告诉我如何做特定的事情(调用特定函数)吗?
避免使用Spring AOP。它不允许这样做,因为Spring创建了一个代理来对bean进行体化,因此,只有对“代理”的调用才会被体化。这意味着,如果您有一个第三方类的bean(我们称之为fooBean),那么当您执行fooBean时。foo()
您实际上正在通过具有方面逻辑的代理,但是一旦执行了foo()
方法,则内部调用,例如对bar()
的调用将不再被认为是该代理,因此,那里将没有方面。
Mybe可能会遇到一个更复杂的解决方案,因为使用纯AspectJ可能会对您有所帮助,因为它不是基于proxys的,它只是增强了编译的字节码
正如Gervasio Amy所建议的,您需要使用AspectJ,而不是Spring AOP。如果您在Spring环境中,可以在Spring中使用AspectJ而不是SpringAOP,这没有问题。如果您还没有使用Spring,AOP不是开始使用它的理由,AspectJ在没有Spring的简单JavaSE(或EE)版本中工作。
您需要做的是:
-javaagent:/path/to/aspectjweaver.jar
开关使用ASHOJ编织代理启动JVM或应用程序服务器。现在你想要的方面是什么?让我们尝试几个变体,并改进切入点,使其匹配。但是首先让我们用一些第三方类(Foo
和Bar
)和一个小驱动程序应用程序(Application
)为我们的实验搭建舞台:
样本申请
package my.thirdparty.application;
public class Foo {
void blah() {
zot();
}
void foo() {}
void zot() {
foo();
}
}
package my.thirdparty.application;
public class Bar {
Foo foo = new Foo();
public void doSomething() {
someMethod();
bar();
anotherMethod();
}
private void someMethod() {
foo.blah();
foo.foo();
foo.zot();
}
private void bar() {
foo.blah();
// This is the only call we want to intercept, 'foo' called by 'bar'
foo.foo();
foo.zot();
anotherMethod();
}
private void anotherMethod() {
foo.blah();
foo.foo();
foo.zot();
}
}
package de.scrum_master.app;
import my.thirdparty.application.Bar;
public class Application {
public static void main(String[] args) {
new Bar().doSomething();
}
}
如您所见,应用程序。main
创建一个Bar
对象并调用一个公共方法Bar。doSomething
。此方法触发一系列其他方法调用,其中一些方法调用以Foo结束。foo
被间接调用,但从条只进行了一次直接调用。条形图
至Foo。foo
(根据您的问题,这是我们感兴趣的内容)。
方面,第1部分:拦截对Foo的所有调用。foo
package de.scrum_master.aspect;
import my.thirdparty.application.Foo;
import my.thirdparty.application.Bar;
public aspect MethodInterceptor {
pointcut allCalls() :
call(* Foo.foo(..));
Object around(Foo fooObject) : allCalls() && target(fooObject) {
System.out.println(thisJoinPointStaticPart + " -> caller = " + thisEnclosingJoinPointStaticPart);
//new Exception("printing stack trace").printStackTrace(System.out);
//System.out.println();
return proceed(fooObject);
}
}
控制台日志:
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Bar.someMethod())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Bar.bar())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Bar.anotherMethod())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Bar.anotherMethod())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
这是一个很好的开始,因为现在我们已经可以拦截对Foo的所有调用。foo
。但是,如何将拦截限制在从条的控制流(
cflow
)中发出的那些调用上呢。条形码?
方面,第#2部分:截取对
Foo.foo
的调用(in-)直接由Bar.bar
package de.scrum_master.aspect;
import my.thirdparty.application.Foo;
import my.thirdparty.application.Bar;
public aspect MethodInterceptor {
pointcut indirectCalls() :
call(* Foo.foo(..)) && cflow(execution(* Bar.bar(..)));
Object around(Foo fooObject) : indirectCalls() && target(fooObject) {
System.out.println(thisJoinPointStaticPart + " -> caller = " + thisEnclosingJoinPointStaticPart);
//new Exception("printing stack trace").printStackTrace(System.out);
//System.out.println();
return proceed(fooObject);
}
}
控制台日志:
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Bar.bar())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Bar.anotherMethod())
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
现在看起来比以前好多了,我们把之前截获的12个电话的结果缩小到了6个。但是我们怎么会有像
Foo这样的调用者呢。zot
和条。结果列表中的anotherMethod
,尽管我们说过要将控制流限制为条。条形码?答案很简单:
Bar也直接或间接地调用了这两种方法。因此,条形码和条形码都在控制流中。如果我们检查调用堆栈(只需取消对代码中的两条日志语句的注释),就会更清楚地看到这一点:
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
java.lang.Exception: printing stack trace
at my.thirdparty.application.Foo.foo_aroundBody1$advice(Foo.java:22)
at my.thirdparty.application.Foo.zot(Foo.java:11)
at my.thirdparty.application.Foo.blah(Foo.java:5)
at my.thirdparty.application.Bar.bar(Bar.java:19)
at my.thirdparty.application.Bar.doSomething(Bar.java:8)
at de.scrum_master.app.Application.main(Application.java:7)
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Bar.bar())
java.lang.Exception: printing stack trace
at my.thirdparty.application.Bar.foo_aroundBody3$advice(Bar.java:22)
at my.thirdparty.application.Bar.bar(Bar.java:21)
at my.thirdparty.application.Bar.doSomething(Bar.java:8)
at de.scrum_master.app.Application.main(Application.java:7)
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
java.lang.Exception: printing stack trace
at my.thirdparty.application.Foo.foo_aroundBody1$advice(Foo.java:22)
at my.thirdparty.application.Foo.zot(Foo.java:11)
at my.thirdparty.application.Bar.bar(Bar.java:22)
at my.thirdparty.application.Bar.doSomething(Bar.java:8)
at de.scrum_master.app.Application.main(Application.java:7)
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
java.lang.Exception: printing stack trace
at my.thirdparty.application.Foo.foo_aroundBody1$advice(Foo.java:22)
at my.thirdparty.application.Foo.zot(Foo.java:11)
at my.thirdparty.application.Foo.blah(Foo.java:5)
at my.thirdparty.application.Bar.anotherMethod(Bar.java:27)
at my.thirdparty.application.Bar.bar(Bar.java:23)
at my.thirdparty.application.Bar.doSomething(Bar.java:8)
at de.scrum_master.app.Application.main(Application.java:7)
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Bar.anotherMethod())
java.lang.Exception: printing stack trace
at my.thirdparty.application.Bar.foo_aroundBody5$advice(Bar.java:22)
at my.thirdparty.application.Bar.anotherMethod(Bar.java:28)
at my.thirdparty.application.Bar.bar(Bar.java:23)
at my.thirdparty.application.Bar.doSomething(Bar.java:8)
at de.scrum_master.app.Application.main(Application.java:7)
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Foo.zot())
java.lang.Exception: printing stack trace
at my.thirdparty.application.Foo.foo_aroundBody1$advice(Foo.java:22)
at my.thirdparty.application.Foo.zot(Foo.java:11)
at my.thirdparty.application.Bar.anotherMethod(Bar.java:29)
at my.thirdparty.application.Bar.bar(Bar.java:23)
at my.thirdparty.application.Bar.doSomething(Bar.java:8)
at de.scrum_master.app.Application.main(Application.java:7)
如果您检查6个调用栈,您会在每个调用栈中找到
Bar.bar
。所以cflow
切入点做了我们告诉它的事情。
我们能做得更好吗?告诉方面不仅将被调用方(目标)对象限制为
Foo
,还将调用方(此)对象限制为Bar
,怎么样?
方面,第3部分:拦截对
Foo的调用。foo
由栏直接(在-)制作。条形码,但肯定来自
条形码
对象
package de.scrum_master.aspect;
import my.thirdparty.application.Foo;
import my.thirdparty.application.Bar;
public aspect MethodInterceptor {
pointcut callsFromBar(Bar barObject) :
call(* Foo.foo(..)) && cflow(execution(* Bar.bar(..))) && this(barObject);
Object around(Foo fooObject, Bar barObject) : callsFromBar(barObject) && target(fooObject) {
System.out.println(thisJoinPointStaticPart + " -> caller = " + thisEnclosingJoinPointStaticPart);
new Exception("printing stack trace").printStackTrace(System.out);
System.out.println();
return proceed(fooObject, barObject);
}
}
控制台日志:
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Bar.bar())
java.lang.Exception: printing stack trace
at my.thirdparty.application.Bar.foo_aroundBody3$advice(Bar.java:22)
at my.thirdparty.application.Bar.bar(Bar.java:21)
at my.thirdparty.application.Bar.doSomething(Bar.java:8)
at de.scrum_master.app.Application.main(Application.java:7)
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Bar.anotherMethod())
java.lang.Exception: printing stack trace
at my.thirdparty.application.Bar.foo_aroundBody5$advice(Bar.java:22)
at my.thirdparty.application.Bar.anotherMethod(Bar.java:28)
at my.thirdparty.application.Bar.bar(Bar.java:23)
at my.thirdparty.application.Bar.doSomething(Bar.java:8)
at de.scrum_master.app.Application.main(Application.java:7)
我们正在变得越来越好:从6次减少到2次拦截。来自
栏的一个。anotherMethod
仍然是不需要的,因为它只是由条间接触发的。我们的目标是只拦截直接呼叫。好的,那么让我们更准确地说:
方面,第4部分:拦截对
Foo的调用。foo
由Bar直接制作。条形码,不允许间接寻址
package de.scrum_master.aspect;
import my.thirdparty.application.Foo;
import my.thirdparty.application.Bar;
public aspect MethodInterceptor {
pointcut directCalls(Bar barObject) :
call(* Foo.foo(..)) && cflow(execution(* Bar.bar(..))) && this(barObject) &&
if("bar".equals(thisEnclosingJoinPointStaticPart.getSignature().getName()));
Object around(Foo fooObject, Bar barObject) : directCalls(barObject) && target(fooObject) {
System.out.println(thisJoinPointStaticPart + " -> caller = " + thisEnclosingJoinPointStaticPart);
new Exception("printing stack trace").printStackTrace(System.out);
System.out.println();
return proceed(fooObject, barObject);
}
}
控制台日志:
call(void my.thirdparty.application.Foo.foo()) -> caller = execution(void my.thirdparty.application.Bar.bar())
java.lang.Exception: printing stack trace
at my.thirdparty.application.Bar.foo_aroundBody3$advice(Bar.java:22)
at my.thirdparty.application.Bar.bar(Bar.java:21)
at my.thirdparty.application.Bar.doSomething(Bar.java:8)
at de.scrum_master.app.Application.main(Application.java:7)
等等,瞧!这是我们最初想要的。让我们重述一下我们刚才所做的工作,以便缩小切入点:
调用(*Foo.foo(...))
-只调用Foo.foo
cflow(执行(*Bar.bar(...)))
-仅在控制流中执行Bar.bar
this(barObject)
-调用者必须是Bar对象 目标(foObject)
-被调用者必须是Foo对象 if(bar. equals(thisEnCloSingJoinPointStatic Part.getSignature(). getName()))
-一个动态运行时条件检查直接调用方的方法名是否真的是bar
我希望这能解决你的问题,不要太冗长。我想用教程的方式来做,以便让您了解如何解决像这样的高级AOP问题。享受
我想用Java编写一个注释,它在执行带注释的方法之前和之后执行一些东西,类似于Spring中的aspects。 我已经尝试过Spring方面,但它只适用于bean(正如这家伙在这里提到的),我想保持独立于Spring框架。 将字符串写入控制台的简单类: 相关注释: 而我需要像这样的东西(由Spring相位推断) 我想要以下输出: 你好 你好吗 世界 编辑: 我创建了以下方面(没有注释),但它不起作
我在我的服务层有一个方法: [1]这一行获取条形码,比如然后调用另一个类中的一个方法,该方法从数据库中检索有关该项目的信息,执行计算并返回价格。可能的值可以类似于。 [2]按价格对所有值进行升序排序。因此,如果列表包含和和,则将其排序为和。 当我尝试测试此方法时,当调用时,我得到空指针异常。我如何测试这个方法?我试着搜索并找到了一些关于使用mockito的问题和答案,但我不知道如何实现它。 我目前
问题内容: 在Bruce Eckel的“ Thinking In Java,第四版”的第428页(有关类型信息的章节)中,具有以下示例: 也许我有点累,但是我看不到add()方法中对add()的调用是如何工作的。我一直认为它应该有一个引用,或者是一个静态方法(并且我在ArrayList或List中找不到静态add())。我想念什么? 我只是为自己测试,发现这可行: 问题答案: Java为这样的方法
我有一个层,称为,另一个称为。我想知道我是否可以强制执行一条规则,上面写着: 在参数列表包含名为foo的参数的服务层中的任何公共类的任何公共方法中,断言它从权限层调用方法(理想情况下,确保在服务层中的任何其他方法之前调用该方法)。 ArchUnit可以这样做吗?
问题内容: 我是python的新手。我试图在类中将值从一种方法传递给另一种方法。我搜索了该问题,但无法获得适当的解决方案。因为在我的代码中,“ if”正在调用类的方法“ on_any_event”,而该方法反过来应该调用我的另一个方法“ dropbox_fn”,该方法利用了“ on_any_event”中的值。如果“dropbox_fn”方法在类之外,它将起作用吗? 我将用代码说明。 这里的主要问
问题内容: 我是Java的初学者,并且一直在研究各种解决方案来解决这个问题,并且使自己陷入困境。我尝试过使用Threads,然后发现了这个Timer类,到目前为止,它一直没有成功。如果您可以 使用main方法 发布 可执行代码, 这样我就可以看到它正常工作并从那里开始玩,那将很棒。 启动程序 呼叫 生成随机数并设置Timer相应的时间。 定时器关闭时,再次通话。 可能使用的是:http : //d