垃圾收集-一个有效，但另一个无效，为什么？[副本]

Question

所以我有一个简单的Bell类，我正在测试垃圾收集：

public class Bell
{
    public void Ring()
    {
        Console.WriteLine("Ding ding");
    }
}

如果我运行下面的代码段，它不会被垃圾回收

class Program
{
    private static WeakReference reference;

    private static void Main()
    {
        Console.WriteLine("Starting");

        var bell = new Bell();
        reference = new WeakReference(bell);
        bell = null;

        GC.Collect();

        Console.WriteLine("Object still alive: {0}", reference.IsAlive);

        if (reference.Target == null)
        {
            Console.WriteLine("Bell is no more!");
        }
        else
        {
            {
                var theBell = (Bell)reference.Target;
                theBell.Ring();
            }
        }

        Console.ReadLine();
    }
}

如果我只是检查参考资料。我住在下面，垃圾被收集了

class Program
{
    private static WeakReference reference;

    private static void Main()
    {
        Console.WriteLine("Starting");

        var bell = new Bell();
        reference = new WeakReference(bell);
        bell = null;

        GC.Collect();

        Console.WriteLine("Object still alive: {0}", reference.IsAlive);

        Console.ReadLine();
    }
}

你们能给我解释一下这是怎么回事吗？

Answer 1

这是因为您的对象类型为参考（源代码）

表示弱引用，该引用引用对象，同时仍然允许垃圾回收机制回收该对象。

下面可能解释了为什么两种情况表现不同（来源）

弱引用允许垃圾收集器收集对象，同时仍允许应用程序访问该对象。弱引用仅在不确定的时间内有效，直到在不存在强引用的情况下收集对象为止。当您使用弱引用时，应用程序仍然可以获得对对象的强引用，这会阻止收集该对象。但是，在重新建立强引用之前，垃圾收集器总是有先到达对象的风险。

经过几次运行[使用一些测试用例]：我的看法

我认为，if-else是关键。在Writeline之后，对象被重新引用，允许在GC清理对象之前获得强引用。

同样，这句话是关键

但是，在重新建立强引用之前，垃圾收集器总是有先到达对象的风险。

Answer 2

您正在尝试使用调试模式对其进行测试。GC在调试模式下不具有攻击性，因为它在发布模式下（打开优化开关）表现良好。这使得调试变得容易，否则在调试时会发现奇怪的事情。例如：您可以尝试检查已垃圾回收变量的值。

在释放模式下运行代码，您可以看到Bell将被GC。