Docker(LXC)容器中的JVM内存分配
我们已经封装了一个JVM（Scala）应用程序Java1.7，并试图决定如何分配内存。我们在docker容器中运行了一个应用程序。如果为docker容器分配了4GB的RAM，那么我们是否应该为JVM分配4GB（或者为了安全起见稍微少一点）？
据我所知，除了从入口点调用的进程之外，docker容器中没有其他进程在运行，所以我们不需要担心非JVM内存的使用--这是真的吗，还是过于简化了？我们还有其他问题要问吗？
我们正在使用Mesos/Marathon来部署docker映像--我相信它确实设置了cgroup的内存限制（至少，它给人的印象是这样），但我肯定错了。
共有1个答案
我有同样的场景，我使用了90%的保留内存到jvm，并且工作得很好
-
我已经看到了很多关于docker设置之类的东西，使用运行ES的unpriv容器。基本上，我不想建立一个简单的“prod集群”。总共有两个节点，一个物理节点（用于数据），一个用于Injest/Master（LXD容器）。 我遇到的问题是使用作为配置选项来锁定容器主/注入节点上的内存（避免交换）。 现在，考虑到ES用户不能调整主机上的u限制，这是有意义的。鉴于我知道这是危险的，有没有一种方法/如何确保
-
我如何让JVM分配尽可能多的内存？
-
我已经下载了EclipseMat，并尝试在Windows上启动它。 执行显示一个弹出窗口，显示与此消息不兼容的JVM：JVM的1.8.0242版本不适用于此产品。版本：11或更高版本是必需的。 如本文所述，我创建了一个目录，并复制了一个解决问题的OpenJDK 16。 但是我不觉得这个解决方案很优雅。所以我试图在中添加参数，并试图创建一个文件作为文档的引用。它不起作用！ 有没有一种方法可以配置JV
-
我有一个Java应用程序，基于Java8 OpenJDK。它运行在一个限制为20GB的docker容器中。 tomcat的-xms和-xmx设置如下： -xms=容器内存的60%（由cgroup指定）-so 12gb-xmx=容器内存的80%（由cgroup指定）-so 16gb 通常情况下是使用MaxRAM还是-xmx，还是两者都设置有什么好处？ 如果我使用MaxRAM而不是-xmx，java将
-
正如标题所说，我正在尝试为我的容器分配更多的内存。我正在使用docker中心的一个名为“aallam/tomcat-mysql”的图像，以防相关。 当我在没有任何特殊标志的情况下正常启动时，内存限制为2GB（即使我读到内存是无界的，如果没有设置） 这是我的码头工人数据 我试着像这样显式地设置内存，但结果相同 我已经读到，可能是虚拟机限制了它。但为什么docker统计数据显示容器大小限制为2GB？