LXC Web Panel 是基于 Web 的 LXC 图形化配置。

LXC 项目由一个 Linux 内核补丁和一些 userspace 工具组成。这些 userspace 工具使用由补丁增加的内核新特性，提供一套简化的工具来维护容器。 容器可以提供轻量级的虚拟化，以便隔离进程和资源，而且不需要提供指令解释机制以及全虚拟化的其他复杂性。本文循序渐进地介绍容器工具 Linux Containers（LXC）。 容器有效地将由单个操作系统管理的资源划分到孤立的组中，以更

vagrant-lxc 是一个 Vagrant 工具实现对 LXC 支持的项目。 特性限制 提供跟 Vagrant VirtualBox Provider 相同的工作流 通过 redir 进行端口重定向 不支持公有和私有网络 Assumes you have a lxcbr0 bridge configured on your host similar to Ubuntu's built-in 要

我正在ubuntu 14.04上试验lxc。为了管理几个lxc实例，我使用python3lxc。使用pyhthon3 lxc，我确实无法克隆现有容器： 相应地， /var/lib/lxc.vanilla_clone没有根基使用 很好。（python3和lxc克隆，两者都是从sudo开始的。）这是python3_lxc中的一个bug或限制，还是我遗漏了什么？ 事后思考：使用lxc。容器create需

是否有任何方法可以在不创建容器的情况下使用进程组来使用LXC进行资源管理？我正在开发一个在沙箱中运行任意代码的服务，我只对硬件资源管理感兴趣。我不想要任何花言巧语；我只希望这些进程组能够访问主文件系统。 我被告知lxc是轻量级的，但是我看到的所有例子都为每个lxc进程创建了一个新的容器（即一个带有完整操作系统的目录）。我真的不明白这是如何比任何其他虚拟机解决方案轻得多。 那么，是否有任何方法可以使

问题内容： 有什么方法可以在不创建容器的情况下使用LXC通过进程组进行资源管理？我正在研究一种在沙箱中运行任意代码的服务，对此我只对硬件资源管理感兴趣。我不要生根发芽；我只希望这些进程组可以访问主文件系统。 有人告诉我lxc重量轻，但是我看到的所有示例都为每个lxc进程创建了一个新容器（即具有完整OS的目录）。我真的没有看到它比其他任何VM解决方案轻得多。 那么，有什么方法可以将LXC用于控制和管