这是来自Java
class Snow {}
class Powder extends Snow {}
class Light extends Powder {}
class Heavy extends Powder {}
class Crusty extends Snow {}
class Slush extends Snow {}
public class AsListInference {
public static void main(String[] args) {
//The book says it won't compile, but actually it does.
List<Snow> snow2 = Arrays.asList(new Light(), new Heavy());
}
}
以下是我的Java环境:
这本书显然希望编译器将右侧的类型确定为List
我手头上没有Java7编译器,但Java8确实在泛型类型推断方面带来了一些改进,这可能是让编译器解决这个特定类型绑定的原因。
事实上,这本书是对的。这里的区别是Java版本。
Java思维以Java5/6为目标(如封面所示)。对于这个版本的Java(以及Java 7),代码片段将不会用javac
编译。错误是:
不兼容的类型:java。util。列表
在Java8中,这可以很好地编译:类型推断系统得到了改进。
问题内容: 我正在阅读有关ConcurrentModificationException以及如何避免它的信息。找到了一篇文章。该文章中的第一个清单具有与以下相似的代码,这显然会导致异常: 然后,它继续以各种建议解释如何解决该问题。 当我尝试重现它时,我没有遇到异常! 为什么我没有得到例外? 问题答案: 根据JavaAPI文档,Iterator.hasNext不会抛出。 检查后,您从列表中删除了一个
这段代码是我用Java Swing制作的Tic-Tac-Toe程序的一部分。为什么在添加用于添加按钮的for语句时返回NullPointerException?
我尝试使用C类继承来解决违反Liskov替换原则的问题,但无法复制与Java程序演示的LSP冲突相同的问题。Java程序的源代码可以在这个页面上找到。违规会导致页面上描述的错误。下面是我用C语言翻译的代码: 答案是矩形类预期的50。我对Java的翻译是错误的还是这与Java和C实现类的区别有关?我的问题是: 是什么导致了这种行为差异(在引擎盖下/我的代码问题)? LSP违规的Java示例可以在C中
问题内容: 考虑以下Java源代码: 该是。 为什么该语句有时会抛出? 谢谢。 问题答案: 线程安全 如果您的代码是多线程的,则有可能。例如: 如果在语句执行之后(但在循环之前)立即将另一个线程设置为,则您将获得一个。通过使用访问器(与延迟初始化结合使用)可以避免这种情况。 另外,如其他人所提到的,如果可能,请避免使用有利于泛型的此类循环构造。有关详细信息,请参见其他答案。 配件提供保护 如果始终
我想了解为什么一段代码不会抛出NullPointerException。 请考虑以下代码: 方法被重复调用,同时以下代码在单独的线程中运行: 只有一个实例。 从不引发NullPointerException。 但是,当方法暂停时,即使暂停0毫秒,也会按预期引发NullPointerException: 我的理解是,在理论上,在检查和调用之间存在竞争条件。在实践中,如果不引入暂停(即从后续方法调用中
在方法或类范围内,下面的行编译(带有警告): 在类作用域中,变量获取其默认值,以下给出未定义引用错误: 这难道不是第一个应该以相同的未定义引用错误结束吗?或者第二行应该编译?或者我错过了什么?