我想知道socket.io身份验证的最佳实践是什么。
Alice发出事件'message',参数包括Bobs、唯一标识符等。Bob在监听Socket.on('message')事件时接收消息。
io允许您为新会话设置身份验证。例如,您可以使用cookie或JSON web令牌来实现这一点。身份验证机制确实从0.9变成了1.0,所以在谷歌搜索时要注意这一点。
就加密而言,只要使用https,就应该没问题。尝试实现自己的加密方案而不是使用https风险更大,工作量也更大。
问题内容: 我正在尝试在Node.js中使用Socket.IO,并试图允许服务器为每个Socket.IO客户端赋予一个身份。由于套接字代码不在http服务器代码的范围内,因此无法轻松访问已发送的请求信息,因此我假设在连接期间需要将其发送出去。什么是最好的方法 1)将有关谁通过Socket.IO连接到服务器的信息 2)验证他们说的是谁(如果正在使事情变得更容易,我目前正在使用Express) 问题答
我将尝试对 socket.io 上的连接进行身份验证。 目前,用户首先通过REST API进行身份验证,然后,我向用户发送一个,其中包含经过身份验证的用户的用户名。打开客户端和服务器之间的连接后,我的计划是从连接的套接字列表中临时删除该套接字,以防止在执行身份验证时在服务器之间接收和发送数据。 在这个身份验证中,我验证令牌,如果令牌有效,我将套接字的id重新添加到已连接套接字的列表中。唯一的问题是
问题内容: 我可以不用密码就可以将Node应用程序连接到Redis,但是添加密码后,我无所事事。 这是我的代码,摘自一个示例: 在运行应用程序时,我得到以下堆栈跟踪: 生成该行的行是最后一个-如果我注释掉尝试设置RedisStore的尝试,则不会出现任何错误。 我确定密码正确(我可以在redis- cli中进行验证,如果我将密码更改为错误,则可以验证auth回调不会触发)。如果我删除密码并注释掉两
于是我在这里看到:https://firebase . Google . com/docs/auth/web/account-linking # link-auth-provider-credentials-to-a-user-account现在可以在Firebase中链接用户账号了。我还看到Firebase提供了匿名认证的功能,它为一个用户创建一个用户会话,不需要任何凭证。 在我们的应用程序中,
根据Spring Security,如果身份验证由外部身份验证提供者完成,则使用身份验证提供者。认证后,Spring Security将获得封装用户信息的认证对象。 如果Spring Security框架进行身份验证,则用户信息被封装在User接口的实例中(例如作为默认实现的User细节类)。 我的问题是——为什么Spring Security框架不能使用一致的方法?为什么他们不能在所有情况下使用
我一直在寻找使用各种AWS服务来处理我们下一个主要项目的基础设施。我们开始研究EC2实例上的docker容器,但在进一步研究AWS Lambda之后,这似乎是一条值得探索的道路。 使用AWS Lambda范例,我们只需使用Lambda函数作为逻辑粘合剂,将数据和事件(来自其他AWS服务)保存在一起。 例如,如果我们产品的用户创建了一个新记录,AWS Lambda可以在该事件中触发,我们可以调用La