为什么字符串“3”在case语句中与范围（“0”…“10”）不匹配？

Question

当我试图匹配一个case语句中的字符串“3”时，如果范围上升到“9”而不是“10”，它就匹配了。

我在猜测它和三重等于运算符有关系，但我不知道它能在范围内，却不匹配的确切原因。

下面是一个IRB运行，它记录了工作（使用'9')和不工作（使用'10')的两种情况：

 case '3'
 when ('0'...'9')
     puts "number is valid"
 else
   puts "number is not valid"
 end

输出:编号有效

 case '3'
 when ('0'...'10')
     puts "number is valid"
 else
   puts "number is not valid"
 end

输出:编号无效

我用作预期结果参考的方法是
Enumerable#include？
Enumerable#member？
和查看转换为数组时输出的是(Enumerable#to_a)。

“大小写相等”(===)运算符的结果让我大吃一惊。

 puts ('0'...'10').include?('3')
 # => true
 puts ('0'...'10').member?('3')
 # => true
 puts ('0'...'10') === '3'
 # => false
 puts ('0'...'10').to_a
 # => ["0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9"]

Answer 1

范围使用cover？进行大小写相等。因此，它是比较“3”>=“0”&“3”<“10”结果为false因为“3”<“10”#=>false。字符串根据字符值进行比较。

为了更好地理解，您可能希望将字符串视为字符数组：

['3'] <=> ['1', '0'] #=> 1 (first operand is larger than the second)

要解决此问题，请将大小写输入转换为整数并使用整数范围：

case 3 # or variable.to_i
when 0...10
  puts 'number is valid'
else
  puts 'number is invalid'
end

这是因为整数不是基于字符代码比较的，而是基于实际值比较的。3>=0&3<10结果为true。

或者，您可以通过传递一个方法而不是一个范围，显式地告诉何时使用member？（或include？)方法。

case '3'
when ('0'...'10').method(:member?)
  puts 'number is valid'
else
  puts 'number is invalid'
end