我想实现一个简单的排序函数,排序列表并返回排序列表(非常容易!)。所以我写了这个
public static <T extends List<? extends Comparable>> T sort(T objects)
{
Collections.sort(objects);
return objects;
}
问题是,当我试图对一个简单的列表排序时,它会给我带来这样的错误
那有什么问题?!
提前感谢:)))
正如@Bejan George所指出的,在这种情况下,泛型类型不应该是列表,而是包含在列表中的可比元素。
正确的实现是:
public static <T extends Comparable> List<T> sort(List<T> objects) {
Collections.sort(objects);
return objects;
}
问题内容: 我正在学习中,文档和交互式课程说,空可以容纳任何类型,因为它不需要其他实现的方法。 举个例子: …将打印出来… 因此,我想我的问题是这是实现通用函数的方法,还是还有另一种更合适的方法来实现它们。 问题答案: Go范式通常是通过在非空接口中实现行为来避免这种情况。例如,假设您要打印特定于类型的格式的内容: 或者,您可以为知道如何进行字符串自身设置的接口定义一个接口(该接口在库中以形式存在
同样的规则也可以适用于函数:在使用前给出 <T> 后,类型 T 就变成了泛型。 使用泛型函数有时需要显式地指明类型参量。这种可能的情况包括,调用返回类型是泛型的函数,或者编译器没有足够的信息来推导类型参量。 函数调用使用显式指定的类型参量,如下所示: fun::<A, B, ...>(). struct A; // 具体类型 `A`。 struct S(A); //
问题内容: 我正在尝试重构M类型确实扩展了任何内容的类和子类集,即使我们知道它必须是某种类型的子类也是如此。该类型已参数化,我希望其参数化类型可用于已经具有M值的子类。 有什么方法可以定义此类,而不必在参数列表中包括冗余的K和V泛型类型。我希望能够使编译器从子类映射到的M中推断出它们。 换句话说,我希望类声明看起来像这样: 从M的定义可以推断出K和V的类型。 问题答案: 问题在于,它们并没有真正地
当涉及到将类别理论应用于泛型编程时,Haskell做得非常好,例如这样的库。但是,我不确定的一点是如何为多态类型创建泛型函数实例。 如果您有一个多态类型,比如列表或树,您可以创建一个from(Hask×Hask)到Hask的函数来表示它们。例如: 我试图找出是否有一种方法可以使这些类型(固定点)成为的一个通用实例,但我不确定如何实现。到目前为止,我遇到了以下两个问题: 1)首先,必须有一种方法来定
假设我有以下课程: 我想添加一个构造函数,它需要一个
使用多重限定(multiple bounds)可以用 + 连接。和平常一样,不同的类型使用 , 隔开。 use std::fmt::{Debug, Display}; fn compare_prints<T: Debug + Display>(t: &T) { println!("Debug: `{:?}`", t); println!("Display: `{}`", t); }