有人能告诉我第一个和第二个代码之间的区别吗?MaxPQ代表优先级队列,它是可以相互比较的“键”对象的集合。
代码1:
public class MaxPQ<Key extends Comparable<Key>>{
...
}
代码2:
public class MaxPQ<Key implements Comparable<Key>>{
...
}
第二个代码没有编译,但我不明白为什么在使用泛型时需要扩展而不是实现接口。
我假设决定对接口和类使用extends
,因为在泛型类声明的情况下,类型参数绑定到接口或类并没有任何区别。
当然,扩展的含义与它在类定义中的典型用法有很大不同。Angelika Langer对Java中的
extends
的不同含义有很好的解释:“extends”总是指“继承”吗?
泛型中没有实现。第二个代码无效。您可能会混淆:
public class MaxPQ implements Comparable<Key> {
...
}
区别非常简单:第二个代码段不会编译,也永远不会编译。对于泛型,您总是对类和接口使用扩展
。这里也可以使用
super
关键字,但它有不同的语义。
问题内容: 谁能告诉我第一和第二代码之间的区别是什么?MaxPQ代表优先级队列,它是可以相互比较的“关键”对象的集合。 代码1: 代码2: 第二个代码没有编译,但是对我来说不直观,为什么在使用泛型时为什么需要扩展而不是实现接口。 问题答案: 区别非常简单:第二个代码段不会编译,也永远不会编译。对于泛型,您始终对类和接口都使用。也可以在此处使用关键字,但是它具有不同的语义。
问题内容: 我不明白为什么要编译。我以为它检查了但没有检查? 问题答案: 泛型中的关键字在语义上与常规关键字略有不同。 当使用在泛型的上下文中,例如,这意味着,应该是一个类型的 任一 实现的接口(在情况下,当是接口), 或者 是子类(如果是一个类)。 可能的原因是,如果Generics中支持该关键字,则会使类型参数声明过于冗长。 例如,您将拥有: 相反,此方法的有效语法为: 实际上,您不需要关键字
问题内容: 为了减少类的依赖性,我想将参数(使用泛型类)发送到扩展某些类并实现接口的构造函数,例如 可能吗? 此外,使用T类,我想使用T.getActivity()作为Context创建视图。 问题答案: T必须扩展Fragment并实现SomeInterface 在这种情况下,您可以声明以下内容: 这将需要扩展和实现类型的对象。 此外,使用T类,我想使用T.getActivity()作为Cont
问题内容: 您如何进行这项工作: 不做 编辑 为什么这不起作用? 我正在将编译器消息标记为错误。 问题答案: Reimeus已经指出,您在编辑中要求的内容是不可能的。我只想扩展一下原因。 人们会认为您可以使用以下内容: 实际上,这就是我第一次看到这篇文章时想到的。但这实际上会导致编译器错误: 类型变量不能跟其他界限 为了帮助我解释原因,我想引用Victor Rudometov在OracleBlog
问题内容: 我收到一个错误,程序中有这个结构 错误指向Circle扩展Shapes < T >类,其中指出“ T无法解析为类型”。如果将T设置为字符串,错误将消失,但这也意味着我只能使用一种数据类型。我应该在<>中放入什么,以便可以使用任何数据类型(字符串,整数,双精度型等),或者这样做是错误的? 问题答案: 有两个不同的概念。当你写 这意味着您正在创建一个类,该类在实例化时将被某个类参数化。您不
本文向大家介绍PyTorch中的C++扩展实现,包括了PyTorch中的C++扩展实现的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 今天要聊聊用 PyTorch 进行 C++ 扩展。 在正式开始前,我们需要了解 PyTorch 如何自定义module。这其中,最常见的就是在 python 中继承torch.nn.Module,用 PyTorch 中已有的 operator 来组装成自己的模块。这种方式