用于多种方法的MethodSecurityInterceptor

Question

要决定是否允许为给定用户调用服务方法，对被调用的方法影响所需的角色（使用MethodSecurityMetadataSource)对我来说是不够的，因为它还取决于传递给方法的参数。正如文档中所建议的，我可以编写一个自定义的AccessDecisionVoter并通过安全对象访问参数（在本例中是MethodInvocation)。

但是，我的授权逻辑在不同的方法中是不同的。例如，多个方法之间的参数可能不同，授权逻辑也会不同。

我看到两个选择：

• 我可以在AccessDecisionVoter中使用条件逻辑来确定调用的方法和要使用的授权逻辑，但这似乎是一个丑陋的解决方案。
• 我可以为每个方法定义一个MethodSecurityInterceptor来保护。根据Spring文档，MethodSecurityInterceptor用于保护许多方法，因此我想到还有另一种方法。

有哪些替代方案？

Answer 1

我通过实现自己的AccessDecisionManager，将访问决策委托给我的特殊接口AccessDecisionStrategy，实现了这一点：

public interface AccessDecisionStrategy {

    void decide(Authentication authentication, MethodInvocation methodInvocation, ConfigAttribute configAttribute);

}

每种访问决策策略代表了不同的访问决策方式。

您可以轻松地实现自己的策略（即使是在其他语言中--例如Scala）：

public class SomeStrategy implements AccessDecisionStrategy { ...

public class MethodSecurityAccessDecisionManager implements AccessDecisionManager {

    private Map<String, AccessDecisionStrategy> strategyMap;

    public MethodSecurityAccessDecisionManager(Map<String, AccessDecisionStrategy> strategyMap) {
        this.strategyMap = strategyMap;
    }

    @Override
    public void decide(Authentication authentication, Object object, Collection<ConfigAttribute> configAttributes) throws AccessDeniedException, InsufficientAuthenticationException {
        ConfigAttribute configAttribute = getSingleConfigAttribute(configAttributes);
        AccessDecisionStrategy accessDecisionStrategy = strategyMap.get(configAttribute.getAttribute());
        if (accessDecisionStrategy == null) {
            throw new IllegalStateException("AccessDecisionStrategy with name "
                    + configAttribute.getAttribute() + " was not found!");
        }
        try {
            accessDecisionStrategy.decide(authentication, (MethodInvocation) object, configAttribute);
        } catch (ClassCastException e) {
            throw new IllegalStateException();
        }
    }

    private ConfigAttribute getSingleConfigAttribute(Collection<ConfigAttribute> configAttributes) {
        if (configAttributes == null || configAttributes.size() != 1) {
            throw new IllegalStateException("Invalid config attribute configuration");
        }
        return configAttributes.iterator().next();
    }

    @Override
    public boolean supports(ConfigAttribute attribute) {
        return true;
    }

    @Override
    public boolean supports(Class<?> clazz) {
        return clazz.equals(MethodInvocation.class);
    }
}

@Secured("GetByOwner")
FlightSpotting getFlightSpotting(Long id);

<bean id="methodSecurityAccessDecisionManager"
      class="some.package.MethodSecurityAccessDecisionManager">

    <constructor-arg>
        <map>
            <entry key="GetByOwner">
                <bean class="some.package.GetByOwnerStrategy"/>
            </entry>

            <entry key="SomeOther">
                <bean class="some.package.SomeOtherStrategy"/>
            </entry>
        </map>
    </constructor-arg>

</bean>

若要插入访问决策管理器，请键入：

<sec:global-method-security secured-annotations="enabled"
                            access-decision-manager-ref="methodSecurityAccessDecisionManager">
</sec:global-method-security>

我还实现了helper类来处理MethodInvocation参数：

import org.aopalliance.intercept.MethodInvocation;

public class MethodInvocationExtractor<ArgumentType> {

    private MethodInvocation methodInvocation;

    public MethodInvocationExtractor(MethodInvocation methodInvocation) {
        this.methodInvocation = methodInvocation;
    }

    public ArgumentType getArg(int num) {
        try {
            Object[] arguments = methodInvocation.getArguments();
            return (ArgumentType) arguments[num];
        } catch (ClassCastException | ArrayIndexOutOfBoundsException e) {
            throw new IllegalStateException();
        }
    }

}

现在，您可以轻松地在策略代码中提取有趣的参数来做出决策：

MethodInvocationExtractor<Long> extractor = new MethodInvocationExtractor<>(methodInvocation);
Long id = extractor.getArg(0);