为什么使用可选的。超过可选的。不可能吗？

Question

当使用Java8Optional类时，有两种方法可以将值包装到Optional中。

String foobar = <value or null>;
Optional.of(foobar);         // May throw NullPointerException
Optional.ofNullable(foobar); // Safe from NullPointerException

我理解可选。不可用的是使用可选的唯一安全方法，但为什么可选呢。是否存在？为什么不直接使用可选。是否始终处于安全的一侧？




Answer 1

这取决于情景。

假设你有一些业务功能，你需要进一步处理具有该值的东西，但是在处理时具有null值会影响它。

然后，在这种情况下，可以使用Optional

String nullName = null;

String name = Optional.ofNullable(nullName)
                      .map(<doSomething>)
                      .orElse("Default value in case of null");

Answer 2

此外，如果你知道你的代码不应该工作，如果对象是null，你可以抛出异常使用Optional.orElseThrow

String nullName = null;

String name = Optional.ofNullable(nullName)
                      .orElseThrow(NullPointerException::new);
                   // .orElseThrow(CustomException::new);

Answer 3

您的问题基于这样一种假设：可能抛出NullPointerException的代码比不抛出的代码更糟糕。这种假设是错误的。如果由于程序逻辑，您希望您的foobar永远不会为空，那么最好使用Optional。of（foobar）因为您将看到一个NullPointerException，它将指示您的程序有一个bug。如果使用选项。由于该错误，foobar和foobar恰好是null，那么您的程序将继续默默地不正确地工作，这可能是一个更大的灾难。这样一来，错误可能会在很久以后发生，并且更难理解错误发生在哪一点。