clang vs gcc-空的通用lambda变量参数包
我想我在lambdas和可调用对象之间发现了另一个“铿锵vs gcc”的不一致性。
::运算符（）应该等同于C::运算符（），但是如果通用lambda中的变量包为空，gcc拒绝编译：
15：错误：对'（main（）::）（int）'l（1）的调用不匹配；
15：注意：候选：decltype（（（main（）：）0u）。main（）：（x，）（*）（自动：1
15：注：候选人需要3个参数，提供2个
14:注意：候选：模板main（）：：
1）自动
14:注意：模板参数扣除/替换失败：
15：注：候选人需要2个参数，1个参数提供
l（1）；
godbolt.org.的活生生的例子
struct C
{
template<typename T, typename... TRest>
auto operator()(T&& x, TRest&&...){ return x; }
};
int main()
{
// Compiles both with clang and gcc.
auto c = C{};
c(1);
// Compiles with clang 3.7.
// Does not compile with gcc 5.2.
auto l = [](auto&& x, auto&&...) { return x; };
l(1);
}
在gcc bug跟踪器上找不到与此相关的任何内容（但没有花太多时间搜索）-gcc在这里错了吗？
共有1个答案
我已将此问题报告为gcc bug#68071。
-
来自声明/功能/9.3.4.6/6.2（我很抱歉如何引用标准中的具体句子）： 显式对象参数声明是带有this说明符的参数声明。显式对象参数声明只能作为参数声明列表的第一个参数声明出现：（6.1）声明成员函数的成员声明符（[class.mem]）或（6.2）lambda声明符（[expr.prim.lambda]）。 如果lambda表达式允许此作为显式对象参数，那么当我们同时捕获变量时会发生什么？
-
对不起，我不知道这个问题的标题是什么。 我在C中有一个函数，它以λ作为参数。 然后我尝试调用这个函数。 我的问题是，我无法从lambda函数内部访问变量，如果我试图用
-
问题内容： 看到以下代码的输出，我感到很惊讶： 它输出 为什么会这样呢？ 我以为该代码不会编译，因为对的调用是 模棱两可的 ，但它运行良好并可以输出。 如果我将代码修改为： 没有错误消息。 为什么第一个代码可以正常运行，但是第二个却给出错误？ 问题答案： 此行为是由于与和之间没有这种比较相比，它更具体。 如JLS 第15.12.2.5节（强调我的）中所述： 如果满足以下任一条件，则使用参数表达式e
-
我正在寻找一种方法来调用多个参数方法，但是使用构造。文档中说只有在能够映射到功能接口时才可用。 基本上，如上所述，考虑使用中不同数量的属性的方法。
-
对于变量和参数，不管是已经敲代码多年的老鸟，还是刚刚接触编程的小白，都会有时候清楚，有时候又有点模糊。因为，在实际应用中，它们之间分分离离，比如，敲代码都知道，x=3中x是变量，它不是参数，但是在函数y=3x+4中，x是变量，也是参数。那么什么这两个到底有什么区别和联系呢？我在网上搜了一下，发现很多说法，虽然大同小异，但是似乎只有下面这一段来自微软网站的比较高度抽象，而且意义涵盖深远。我摘抄过来，
-
有时，当您想要一个函数时，您可能会遇到这种情况，该函数可以使用可变数量的参数，即参数，而不是预定义数量的参数。 C编程语言为这种情况提供了解决方案，您可以根据需要定义一个可以接受可变数量参数的函数。 以下示例显示了此类函数的定义。 int func(int, ... ) { . . . } int main() { func(1, 2, 3); func(1, 2,