了解阿克卡演员存在的三种方法

Question

我正在研究akka actors（JAVA），最近我知道有3种方法（可能更多）来了解一个演员的存在。

>

ActorSelection sel = actorSystem.actorSelection("akka://test/user/TestActor");
AskableActorSelection asker = new AskableActorSelection(sel);
Future<Object> future = asker.ask(new Identify(1), new Timeout(5,
        TimeUnit.SECONDS));
ActorIdentity identity = (ActorIdentity) Await.result(future, timeOut.duration());
ActorRef reference = identity.getRef();
if(reference != null){
  // Actor exists
} else {
// Actor does not exits
}

解决方法之一：

ActorSelection sel = actorSystem.actorSelection("akka://test/user/TestActor");
Future<ActorRef> future = sel.resolveOne(new Timeout(5,
        TimeUnit.SECONDS));
// Wait for the completion of task to be completed.
future.onComplete(new OnComplete<ActorRef>() {
    @Override
    public void onComplete(Throwable excp, ActorRef child)
            throws Throwable {
        // ActorNotFound will be the Throwable if actor not exists
        if (excp != null) {
                // Actor does not exists
        } else {
            // Actor exits
        }
    }
}, actorSystem.dispatcher());

DeatchWatch:创建另一个参与者调用getContext（）。手表（ActorWatch的ActorRef）；并检查是否接收到终止的消息。这只能用于已创建的参与者。

1,2表示存在参与者和3个监视器。我想知道这三个应用程序的用例以及它们对actors邮箱和功能的影响，以便我可以选择适合我的应用程序的类型。

检查演员是否存在是一种好的做法吗？如果不是，为什么。

Answer 1

好吧，只有一种方法可以知道演员在过去的某个时刻是否存在：如果你从他那里收到信息。以上所有这些都只是这个主题的变体。

也就是说，一旦你有了ActorRef，你就可以使用死亡观察来通知那个演员的终止。但是尚未收到终止消息并不意味着参与者还活着：终止可能已经在路上了。

把演员想象成只能通过发送电子邮件进行交流的人。这种类比在它们交互的语义上非常有效。