按需演员获取或创建

Question

我可以使用actorOf创建演员，并使用actorFor查看他们。现在我想通过一些id:String获得一个actor，如果它不存在，我想创建它。大概是这样的：

  def getRCActor(id: String):ActorRef = {
    Logger.info("getting actor %s".format(id))
    var a = system.actorFor(id)
    if(a.isTerminated){
      Logger.info("actor is terminated, creating new one")
      return system.actorOf(Props[RC], id:String)
    }else{
      return a
    }
   }

但是这不起作用，因为isTerminated总是正确的，而且我得到演员名1不是唯一的 第二次调用的异常。我想我在这里用错了图案。有人能帮助实现这一点吗？我需要

• 按需创建演员
• 通过id查找演员，如果不存在，则创建他们
• 破坏的能力，因为我不知道我是否还需要它

我应该使用调度器还是路由器？

解决方案按照建议，我使用一个具体的监督者，在地图中保存可用的参与者。可以要求提供他的一个孩子。

class RCSupervisor extends Actor {

  implicit val timeout = Timeout(1 second)
  var as = Map.empty[String, ActorRef]

  def getRCActor(id: String) = as get id getOrElse {
    val c = context actorOf Props[RC]
    as += id -> c
    context watch c
    Logger.info("created actor")
    c
  }

  def receive = {

    case Find(id) => {
      sender ! getRCActor(id)
    }

    case Terminated(ref) => {
      Logger.info("actor terminated")
      as = as filterNot { case (_, v) => v == ref }
    }
  }
}

他的同伴对象

object RCSupervisor {

  // this is specific to Playframework (Play's default actor system)
  var supervisor = Akka.system.actorOf(Props[RCSupervisor])

  implicit val timeout = Timeout(1 second)

  def findA(id: String): ActorRef = {
    val f = (supervisor ? Find(id))
    Await.result(f, timeout.duration).asInstanceOf[ActorRef]
  }
  ...
}




Answer 1

我基于oxbow_lakes的代码/建议来解决这个问题，但是我没有创建所有子参与者的简单集合，而是使用了一个（双向）映射，如果子参与者的数量很大，这可能是有益的。

import play.api._
import akka.actor._
import scala.collection.mutable.Map 

trait ResponsibleActor[K] extends Actor {
  val keyActorRefMap: Map[K, ActorRef] = Map[K, ActorRef]()
  val actorRefKeyMap: Map[ActorRef, K] = Map[ActorRef, K]()

  def getOrCreateActor(key: K, props: => Props, name: => String): ActorRef = {
    keyActorRefMap get key match {
      case Some(ar) => ar
      case None =>  {
        val newRef: ActorRef = context.actorOf(props, name)
        //newRef shouldn't be present in the map already (if the key is different)
        actorRefKeyMap get newRef match{
          case Some(x) => throw new Exception{}
          case None =>
        }
        keyActorRefMap += Tuple2(key, newRef)
        actorRefKeyMap += Tuple2(newRef, key)
        newRef
      }
    }
  }

  def getOrCreateActorSimple(key: K, props: => Props): ActorRef = getOrCreateActor(key, props, key.toString)

  /**
   * method analogous to Actor's receive. Any subclasses should implement this method to handle all messages
   * except for the Terminate(ref) message passed from children
   */
  def responsibleReceive: Receive

  def receive: Receive = {
    case Terminated(ref) => {
      //removing both key and actor ref from both maps
      val pr: Option[Tuple2[K, ActorRef]] = for{
        key <- actorRefKeyMap.get(ref)
        reref <- keyActorRefMap.get(key)
      } yield (key, reref)

      pr match {
        case None => //error
        case Some((key, reref)) => {
          actorRefKeyMap -= ref
          keyActorRefMap -= key
        }
      }
    }
    case sth => responsibleReceive(sth)
  }
}

要使用此功能，请从ResponsibleActor继承并实现responsibleereceive。注意：此代码尚未经过彻底测试，可能仍存在一些问题。我使用了一些错误处理来提高可读性。

Answer 2

角色只能由其父级创建，从您的描述中，我假设您正试图让系统创建一个非顶级角色，这将永远失败。你应该做的是给父母发送一条信息，说“把那个孩子给我”，然后父母可以检查它是否当前存在，健康状况良好等。，可能会创建一个新的，然后用适当的结果消息来回应。

重申这一极其重要的一点：get或create只能由直接家长完成。

Answer 3

我使用akka的时间不长，但默认情况下，演员的创建者是他们的主管。因此，父母可以倾听他们的终止；

var as = Map.empty[String, ActorRef] 
def getRCActor(id: String) = as get id getOrElse {
  val c = context actorOf Props[RC]
  as += id -> c
  context watch c
  c
}

但是显然你需要注意他们的终止；

def receive = {
  case Terminated(ref) => as = as filterNot { case (_, v) => v == ref }

这是解决办法吗？我必须说我不完全理解你所说的“终止总是真的=