Docker容器的运行时性能成本是多少？
我想全面了解一个Docker容器的运行时性能成本。我发现网络的参考文献要慢大约100µs。
我还发现对运行时成本的引用“可以忽略不计”和“接近于零”，但我想更准确地了解这些成本是什么。理想情况下，我想知道Docker抽象的是什么，但需要付出性能代价，以及抽象出来的东西不需要付出性能代价。联网、CPU、内存等。
此外，如果存在抽象成本，是否有方法绕过抽象成本。例如，也许我可以直接挂载磁盘，而不是在Docker中虚拟挂载磁盘。
共有1个答案
一篇出色的2014年IBM研究论文“虚拟机和Linux容器的更新性能比较”，作者Felter等人。提供裸机、KVM和Docker容器之间的比较。一般的结果是：Docker几乎与原生性能相同，并且在每一个类别中都快于KVM。
Docker的NAT是一个例外--如果您使用端口映射（例如Docker run-p 8080:8080)，那么您可能会在延迟方面遇到一个小问题，如下所示。但是，您现在可以在启动Docker容器时使用主机网络堆栈（例如，Docker run--net=host)，这将与本机列执行相同（如下面的Redis延迟结果所示）。
他们还在一些特定的服务上运行延迟测试，比如Redis。您可以看到，在20个客户端线程以上，最大的延迟开销是Docker NAT，然后是KVM，然后是Docker主机/本机之间的大致平局。
正因为这是一篇真正有用的论文，这里还有一些其他的数字。请下载以获得全面访问。
看看磁盘I/O：
现在看看CPU开销：
现在有一些关于内存的例子（阅读论文了解详细信息，内存可能是额外的棘手的）：
-
假设我有一堆不同的docker容器，它们都是基于Python3.5的。在Ubuntu系统上使用Python3.5将所有任务作为后台进程同时运行（假设是5、10或20个容器），这一任务是否会使用更多/更少的资源？
-
我正在使用ApacheBench(ab)来测量两个nginx在Linux上的性能。它们有相同的配置文件。唯一的区别是nginx运行在docker容器中。 只是想知道为什么容器一有这么差的性能 nginx.conf：
-
Docker教程经常说我可以运行更多容器，以提高我的webapp的可用性。然而，这是一个非常宽泛的声明，并没有解释在不同的情况下应该运行多少个容器。我如何知道我是否需要1、5、10、100或1000个容器实例？ 示例-我只有一台服务器，正在使用docker运行nginx和php fpm。每个容器一个。有了这个简单的设置，我的webapp就可以正常工作，而且看起来很灵敏。（在同一台服务器上）增加额外
-
我有以下Dockerfile： 以及以下docker-compose.yml： 如果我通过docker cmd以以下方式手动运行Dockerfile： 看起来一切正常，我得到了它实际执行的应用程序输出日志： 但是，当我试图通过docker-comment以以下方式执行我的应用程序时： 我的应用程序似乎启动正常，但无法继续执行。以下是输出： 我尝试执行show logs命令： 但我得到的唯一记录是第
-
docker错误： PS C:\Windows\System32>docker运行测试错误：出现JNI错误，请检查线程“main”java.lang.noClassDeffounderRorr:javax/JMSException在java.lang.Class.GetDeclaredMethods0（本机方法）在java.lang.Class.GetDeclaredMethods(class.j
-
我一直在使用localstack开发一个针对Local的服务。我刚刚通过运行了他们的docker映像