访问实例字段比声明局部变量需要更长的时间？[副本]

Question

我在看一个关于基本Java游戏编程的视频，看到了这段代码

private void render() {
    BufferStrategy bs = getBufferStrategy();
    if (bs == null){
        createBufferStrategy(3);
        return;
    }
}

在我看来，通过在render方法之外声明引用“bs”，代码运行得更快，这样就不会在每一帧都重新创建它，但我自己实际测试了它，发现情况恰恰相反。

package test;

public class tm {
    static String s;

    public static void loop1(){
        s = "hi";
    }

    public static void loop2(){
        String d;
        d = "hi";
    }
    public static void main(String[] args) {

        long x1 = System.nanoTime();
        for(int i = 0;i<100000;i++)
            loop1();
        long x2 = System.nanoTime();
        for(int i = 0;i<100000;i++)
            loop2();
        long x3 = System.nanoTime();

        System.out.println(x2-x1);
        System.out.println(x3-x2);
    }
}

运行了几次之后，就可以明显看出loop1平均花费的时间要长一个数量级。仅仅访问一个实例字段比创建一个新变量需要更长的时间，这似乎有悖于直觉。是我错过了什么还是就这么简单？如何才能了解哪些等效操作需要更长的时间，从而更好地优化代码？

1937701
284818

2036061
599144

3189017
675694

1971058
608125

有几次跑步。我的基准不正确吗？

Answer 1

设置一个局部变量要快得多，特别是当它什么都不做的时候。您正在计时的是JIT检测和优化代码所需的时间。您会发现，如果您将循环的长度增加一倍，它不会花费更多的时间。

当您设置一个静态变量时，JIT很难优化它。