C++中的friend函数是否可以有一个默认参数，该参数的类型具有私有析构函数？

Question

class U{ ~U(); friend void foo(U); };
void foo(U = {});

error: 'U::~U()' is private within this context
    2 | void foo(U = {});
      |                ^

Answer 1

C++20[class.access]/8规定如下：

默认参数(9.3.3.6)中的名称在声明时被绑定，访问在该点而不是在默认参数的任何使用点被检查。函数模板和类模板的成员函数中默认参数的访问检查如13.9.1所述。

但是，[expr.call]/8说：

null

但是仔细考虑这一点，我觉得这没有太多意义，因为它会暗示缺省参数在某种程度上是“特殊的”，我认为这不是有意的。也就是说，考虑一下：

class U {
  public:
    U() = default;
    U(const U&) = default;
  private:
    ~U() = default;
    friend void foo(U);
};
void foo(U = {}) {}

int main() {
    auto p = new U();
    foo(*p);  // line 1
    foo();    // line 2
}

在这里，MSVC同时接受第1行和第2行；考虑到[expr.call]/8要求析构函数可以从main访问，接受第1行显然是错误的。但是Clang接受第2行，拒绝第1行，这在我看来也很荒谬：我不认为标准的意图是选择使用默认参数（而不是自己提供参数）就可以免除调用者对参数类型的析构函数的访问。

如果[dcl.fct.default]/5似乎需要clang的行为，那么我认为它应该被认为是有缺陷的。