将所有sql调用包装在隔离级别SERIALIZABLE中是否会消除所有并发问题？
为了防止并发错误，我决定用这个包装我所有的sql调用（都在存储过程中）sql语句（所有粗俗的操作，例如更新/插入/upserts，甚至只是表读取）
设置事务隔离级别 可序列化
开始转换
--sqlstatements here
选项 （最大分点 1）
进行传输
就说我不关心表现。我只想防止两个或多个同时访问同一数据库的线程导致的约束冲突和死锁。
这是否有效地消除了所有死锁以及由竞争条件引起的约束问题？
如果我已经将调用包装在一个可序列化事务中，我还需要显式地使用with（hold lock，update lock）来处理CUD函数吗？
共有2个答案
可序列化隔离级别可防止所有三个已知的并发问题，因为可序列化级别应用范围锁，因此您无法修改具有事务范围的行。它可以防止（但死锁是可能的）：
脏读取发生在一个事务读取另一个未提交事务写入的数据时。脏读取的危险在于，另一个事务可能永远不会提交，从而使原始事务保留“脏”数据。
非可重复读取当一个事务尝试两次访问相同的数据并且第二个事务在第一个事务的读取尝试之间修改数据时发生。这可能会导致第一个事务为相同的数据读取两个不同的值，导致原始读取不可重复
当一个事务多次访问一个数据范围，并且第二个事务在第一个事务的读取尝试之间插入或删除该范围内的行时，会发生虚拟读取。这可能导致“幻影”行从第一个事务的角度出现或消失。
这取决于你所说的“并发问题”是什么意思。如果您在其中包含死锁，那么您可能仍然需要在查询中包含锁定提示(例如:< code > up lock )
-
问题内容： 也许有人可以帮助我解决Spring（3.1）/ Postgresql（8.4.11）中的事务性问题 我的交易服务如下： Spring配置Webapp包含： 让我们说一个请求“ x”和一个请求“ y”同时执行并到达注释“比较”（方法insertObject）。然后，允许他们两个都插入一个新对象，并提交他们的事务。 为什么我没有RollbackException？据我所知，这就是可序列化等
-
rank ▲ ✰ vote url 76 340 217 397 url 用pip升级所有包 可不可以用pip一次性升级所有的Python包? 注:在官方的issue里也有这个需求. 内部还不支持这个命令,但是可以这样: pip freeze --local | grep -v '^\-e' | cut -d = -f 1 | xargs pip install -U
-
问题内容： 我父母的渲染中有以下代码 以及下面我孩子图表中的代码 我以为仅在所有子项都加载后才调用父级的componentDidMount。但是在这里，父级的componentDidMount在子级的componentDidMount之前被调用。 这是工作方式吗？还是我做错了什么。 如果这是工作方式，我如何检测从父级加载所有子级组件的时间？ 问题答案： 是的，孩子的称为父母之前的。 运行下面的代码
-
我试图理解锁定如何与隔离级别一起工作。我已经回答了这个问题，但无法理解给定打击的流 在这里，我在不同的终端中启动两个事务，并在其中读取同一行。当我尝试更新它们时，两个终端都在等待更新。除此之外，没有其他查询正在运行 这是我做的一系列步骤 这是我的第一个问题 这里我想了解为什么两个连接都在等待，以及它们是否是谁拥有更新行的锁？ 如果我将上述步骤更改为 在这种情况下，不同的是我可以看到conn1有锁，
-
我正在尝试使用Kafka-Python编写一个消费者，以确保精确的once语义。分区中的消息是使用事务感知生成器生成的。我从Kafka文档中了解到，我应该将指定为，这样它将只读取提交的消息。问题是，我在Python客户机的文档中没有看到关于如何指定的任何地方。关于如何让我的消费者只阅读提交的消息，有什么想法吗？ 预期结果：只需获取transation committed消息实际结果：使用者甚至读取
-
问题内容： 如果PostgreSQL数组的所有元素均为NULL，是否有一个返回TRUE的表达式？ 如果它是非NULL的值，我当然可以使用类似以下的内容： 但是我想用测试而不是测试来进行ALL操作。我不认为这是一种ALL语法，并且NULL的语义与数组混合在一起，我自己却无法想到一种实现它的形式。因此，我问堆栈溢出。;-) 我知道我可以在pl / sql或pl / pgsql中编写一个执行此操作的函数