在Spring中使用@Bean和@限定符注释解析Bean名称

Question

我刚刚发现了一种我无法理解的Spring的行为。我使用的是Spring Boot 1.5。十、

在一个配置类中，我声明了两个不同的bean。

@Configuration
class Config {
    @Bean("regularRestTemplate")
    public RestTemplate regularRestTemplate(String toLog) {
        return new RestTemplateBuilder().setConnectTimeout(100)
                                        .setReadTimeout(100)
                                        .additionalInterceptors((request, body, execution) -> {
                                            log.info("Inside the interceptor {}", toLog);
                                            return execution.execute(request, body);
                                        })
                                        .build();
    }
    @Bean("exceptionalRestTemplate")
    public RestTemplate regularRestTemplate() {
        return new RestTemplateBuilder().setConnectTimeout(100)
                                        .setReadTimeout(100)
                                        .build()
    }
}

然后，我有一个类，它应该使用名为exceptionalRestTemplate的bean。

@Component
class Client {
    private RestTemplate restTemplate;
    @Autowired
    public Client(@Qualifier("exceptionalRestTemplate") RestTemplate restTemplate) {
        this.restTemplate = restTemplate;
    }
    // Code that uses the injected rest template
}

因为我指定了我想要使用@Qualifer注释注入的bean的名称，所以我希望Spring注入名为异常alRestTem板的bean。但是，在注入过程中实际上使用了名为正规的RESTTem板的bean。

事实证明，问题在于在配置类中声明bean的方法的名称。两者都是colled常规的。更改第二种方法名称，解决问题。

我的问题是，为什么？我知道Spring使用带有@Bean或@Component，@Service等注释的类和方法的名称。。。注释为分辨率映射内的Java对象命名。但是，我认为在这些注释中给出一个名称会覆盖这种行为。

有人告诉我发生了什么事吗？




Answer 1

Bean限定符和Bean名称是不同的含义。您对新bean进行了限定，但试图覆盖它（参数无关紧要）。在应用程序中，不能重写bean，因此只有第一个bean。

你可以检查这个“理论”。在配置中添加参数

spring.main.allow-bean-definition-overriding=true

并再次启动您的应用程序。之后，你就只有第二颗豆子了。

这是对碰撞的解释。但是解决方案是将豆子分离成不同的配置。