hashCode()、equals()在维护集合中用户定义对象的唯一性时的行为？
当在应用程序上工作时，我想为我的值对象(用户定义的VO)丢弃重复的条目，我通过覆盖hashCode()、equals()方法使用了Set数据结构。
我尝试了几次迭代，它工作得很好，但我想了解的是，独特性实际上是如何保持的？是用新对象替换旧对象，还是简单地忽略新对象？
因为它们是一样的，我怎么在上面检查呢？
谢谢
共有1个答案
根据javadoc: [Set.add()]将指定的元素添加到这个集合中(如果它还不存在的话)。如果该集合已经包含元素，则调用保持集合不变，并返回false。所以回答你的问题“是旧的对象被新的替换了还是新的被忽略了？”新的被忽略了吗
-
问题内容： 决定将这些方法包含在java.lang.Object中的背后原因是什么？平等和哈希对于许多类没有意义。 建立两个接口将更加合乎逻辑： 例如，HashSet定义可能看起来像 这将防止出现一个常见的初学者错误-使用项目集而不实现equals / hashCode。 问题答案： 当我们实现一个接口时，我们注入（或接受）该接口定义的合同。 ＆是两个不同的合同。但是，如果我们仔细观察，就会发现它
-
我查看了一些代码，发现其中一个程序扩展了集合的HashSet类。他们创建了自定义的employee对象，并将其插入到Set中，而没有实现Comparable或他们实现了逻辑来识别重复的employee对象，因此如果对象已经存在，他们可以执行更新操作，如果对象不存在，他们可以执行插入操作。我试图理解set如何在没有implementioncomparable或Comparator接口的情况下识别重复
-
问题内容： 的两个实例是否可能具有相同的值？ 从理论上讲，对象是从其内存地址派生的，因此所有对象都应该是唯一的，但是如果对象在GC中移动，该怎么办？ 问题答案： 给定合理的对象集合，很可能会有两个具有相同的哈希码。在最好的情况下，它成为生日问题，与数以万计的对象发生冲突。在实践中，使用相对较小的可能的哈希码池创建的对象，仅数千个对象就很容易发生冲突。 使用内存地址只是获得一个稍微随机数的一种方法。
-
本文向大家介绍两个对象的 hashCode() 相同，则 equals() 也一定为 true，对吗？相关面试题，主要包含被问及两个对象的 hashCode() 相同，则 equals() 也一定为 true，对吗？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 不对，两个对象的 hashCode() 相同，equals() 不一定 true。 代码示例： 执行的结果： str1：1179395 |
-
如何维护唯一数组的？ 例如，如果我有以下数组：
-
本文向大家介绍java集合——Java中的equals和hashCode方法详解，包括了java集合——Java中的equals和hashCode方法详解的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 Java中的equals方法和hashCode方法是Object中的，所以每个对象都是有这两个方法的，有时候我们需要实现特定需求，可能要重写这两个方法，今天就来介绍一些这两个方法的作用。 equals()