如何在spring boot中为抽象类使用@bean创建bean

Question

我需要将旧式spring项目迁移到springboot。假设下面的代码片段我必须迁移到Spring Boot风格。

在这里我的问题，如何将下面的抽象bean转换为@Bean？

<bean id="sample" class="com.test.core.common.AbstractClass" abstract="true">
    <property name="sample1" ref="sample1" />
     <property name="sample2" ref="sample2" />
</bean>

Answer 1

因为Java有自己的抽象类和继承机制，所以您不需要在spring耦合中进行以下代码的耦合。

<bean id="sample" class="com.test.core.common.AbstractClass" abstract="true">
    <property name="sample1" ref="sample1" />
     <property name="sample2" ref="sample2" />
</bean>

在XML配置中，您需要这样做来指定子bean继承的模板。但由于Springboot使用Java配置，所以这部分直接通过Java继承处理。

这意味着您可以将这个抽象类声明为一个普通的Java抽象类，并且只将子类视为bean，而不必担心抽象父类。

Answer 2

没有必要转换此代码。您只需要通过用@Component或@Service注释扩展com.test.core.common.AbstractClass声明为Spring托管bean的类，或者声明一个用@Bean注释的方法在您的配置类中。

Java配置中通常不需要“抽象bean”，甚至没有等价物。xml配置中需要它来实现参数继承，现在可以用普通java方法实现。请从Spring核心开发人员Stephane Nicoll处查找示例。

Answer 3

用普通Java（没有任何Spring耦合）编写抽象基类：

public abstract class AbstractClass{   
    private Sample1 sample1;
    private Sample2 sample2;

    public AbstractClass(Sample1 sample1, Sample1 sample2){
       this.sample1 = sample1;
       this.sample2 = sample2;
   }
   ... 
}

请注意，添加带有参数的构造函数（对于抽象类和具体类）可以使注入更容易，依赖关系更清晰

那么你有两种方法：

1） 用@Component注释具体类
例如：

@Component
public class MyClass extends AbstractClass{   
    public MyClass (Sample1 sample1, Sample1 sample2){
        super(sample1, sample2);
    }
}

第一种方法的优点是简短：只需添加注释
但是它实际上使子类成为一个bean，可能由Spring上下文加载。

2） 或者，在配置类中声明bean
例如：

@Configuration
public class MyConfig{
  @Bean
   public MyClass myClass(Sample1 sample1, Sample1 sample2){
      return new MyClass(sample1, sample1);
   }
}

第二种方法更为详细，但其优点是不修改子类代码，也让类的客户端决定该类是否应该是bean。

每种方法都有其优点和缺点<因此，可根据具体要求使用。