对ExecutorService调用shutdown（）的原因

Question

在过去的几个小时里，我读了很多关于它的文章，我根本看不到任何在executorService上调用shutdown()的理由（有效的理由），除非我们有一个庞大的应用程序，它存储了几十个不同的执行器服务，而这些服务并不是长期使用的。

关机所做的唯一事情（据我所知）是在正常的线程完成之后做它所做的事情。当正常线程将完成Runnable（或Callable）的run方法时，它将被传递到垃圾回收以进行收集。使用Executor服务，线程将被简单地搁置，它们不会被勾选进行垃圾回收。为此需要关闭。

好，回到我的问题。有没有理由经常对executorservice调用shutdown，甚至在向其提交某些任务之后调用shutdown？我想留下这样一个例子：有人在做这件事，然后在验证这件事时调用awaittermination()。一旦这样做，我们必须重新创建一个新的executorservice，以完成同样的任务。executorservice的全部思想不就是重用线程吗？那么为什么这么快就销毁executorservice呢？

简单地创建executorservice（或者根据需要的数量进行耦合），然后在应用程序运行期间将任务传递给它们，然后在应用程序退出或其他重要阶段关闭这些执行程序，这难道不是一种合理的方法吗？

我想从一些有经验的程序员那里得到答案，他们确实使用ExecutorServices编写了大量的异步代码。

第二个问题是，android平台的交易规模要小一些。如果你们中的一些人会说每次都关闭执行程序不是最好的主意，而你是在android上编程的，你能告诉我，当我们处理应用程序生命周期的不同事件时，你是如何处理那些关闭的（具体地说--当你执行它们的时候）。

由于CommonsWare的评论，我使帖子中立。我真的没有兴趣争论到死，它似乎是导致了那里。我只想从有经验的开发人员那里了解我在这里询问的内容，如果他们愿意分享他们的经验的话。多谢了。

Answer 1

shutdown()方法做了一件事：防止客户端向executor服务发送更多的工作。这意味着，除非采取其他操作，否则所有现有任务仍将运行到完成。即使对于计划任务也是如此，例如，对于ScheduleDexecutorService：计划任务的新实例不会运行。它还释放了任何后台线程资源。这在各种情况下都很有用。

让我们假设您有一个控制台应用程序，它有一个运行N个任务的executor服务。如果用户点击CTRL-C，您希望应用程序终止，可能会很优雅地终止。优雅是什么意思？也许您希望您的应用程序不能向executor服务提交更多的任务，同时您希望等待您现有的N个任务完成。您可以使用shutdown挂钩作为最后的手段来实现这一点：

final ExecutorService service = ... // get it somewhere

Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        System.out.println("Performing some shutdown cleanup...");
        service.shutdown();
        while (true) {
            try {
                System.out.println("Waiting for the service to terminate...");
                if (service.awaitTermination(5, TimeUnit.SECONDS)) {
                    break;
                }
            } catch (InterruptedException e) {
            }
        }
        System.out.println("Done cleaning");
    }
}));

这个钩子将关闭服务，这将阻止您的应用程序提交新任务，并等待所有现有任务完成后再关闭JVM。await终止将阻塞5秒，如果服务关闭，则返回true。这是在一个循环中完成的，这样您就可以确定服务最终会关闭。InterruptedException每次都会被吞噬。这是关闭在应用程序中重用的executor服务的最佳方法。

这个代码并不完美。除非您完全肯定您的任务最终会终止，否则您可能希望等待给定的超时，然后退出，放弃正在运行的线程。在这种情况下，在最后尝试中断正在运行的线程时，在超时之后调用ShutdownNow()也是有意义的(ShutdownNow()还会给出等待运行的任务列表）。如果您的任务被设计为响应中断，这将很好地工作。

另一个有趣的场景是当您有一个执行周期性任务的ScheduledExecutorService时。停止周期性任务链的唯一方法是调用shutdown()。

编辑：我想补充一点，我不建议在一般情况下使用如上所示的关机挂钩：它可能容易出错，并且应该是最后的手段。此外，如果您注册了许多关机钩子，则它们的运行顺序未定义，这可能是不希望的。我希望应用程序在interruptedexception上显式调用shutdown()。