有什么理由不在一个Selenium测试项目中同时使用WebElements和Locator吗

Question

在Selenium测试中，有时我需要使用定位器（例如driver.findElement（定位器）），有时我需要使用webElements（例如List）。我想知道是否有任何原因，在一个项目中使用这些方法是不正确的，我应该坚持使用一种类型，在每个pageObject中只声明定位器或webElements。

谢谢你的帮助！

Answer 1

如果我正确理解了您的问题，您的问题是关于定位器和查找元素

定位器用于搜索当前浏览上下文中的元素。根据当前的W3C WebDriver规范，下表列出了为该属性定义的关键字和状态：

我们可以自由使用以下任何定位器来查找/搜索/识别元素：

>

CSS

driver.findElement(By.cssSelector("my_cssSelector"));

链接文本

driver.findElement(By.linkText("my_linkText"));

部分链接文本

driver.findElement(By.partialLinkText("my_partialLinkText"));

标签名称

driver.findElement(By.tagName("My_iframe"));

Xpath

driver.findElement(By.xpath("my_xpath"));

WebElement是一个表示HTML元素的接口。通常，与页面交互的所有用户操作都将通过此界面执行findElement（）和findElements（）是几种实现方法中的两种。这些方法调用将进行检查，以确保元素引用在DOM树的当前状态下仍然有效。这从本质上决定了目标元素是否仍然附加到HTMLDOM。

>

findElement（）

findElement(By by) //Find the first WebElement using the given method.

findElements（）

findElements(By by) //Find all elements within the current context using the given mechanism.

两者之间的主要区别是，findElement（）返回WebElement，其中findElements（）返回List

Answer 2

如果我正确地理解了您的要求，我发现，虽然将测试所需的全部或大部分内容声明为pageObject上的webElements通常是可能的，也是最方便的，但有时有必要在测试中直接动态地使用定位器来识别某些元素。当你说“有时需要使用定位器”时，我猜这就是你遇到的情况。

总的来说，我认为阅读以下内容通常更容易

myCheckBox.click();

而不是

driver.findElement(possiblyCrypticLocator);

显然，无论何时需要重用webElements，都可以方便地定义webElements。

但是，如果需要动态使用定位器，我看不到避免“混合”定位器和Web元素的内在原因。其他人可能不同意。