“直接传输命令”（ACR122U）和“PC_to_RDR_Escape”（ACR1251U）之间的差异
使用ACR122U，我知道您可以使用直接传输命令将直接消息传输到NFC控制器（PN532）：0xff 0x00 0x00 0x00…。
当我阅读ACR1251U的手册时，它说:读取器的外设控制命令是通过使用PC_to_RDR_Escape实现的。
这到底意味着什么？这是否意味着不能向NFC控制器发送直接消息？如果可能，在哪里可以找到它使用的NFC控制器？
欢迎任何信息！
提前感谢。
共有1个答案
“直接传输命令”是一种APDU格式，允许您向嵌入ACR122U读卡器设备中的PN532 NFC控制器发送本地命令。因此，这基本上定义了将本机命令装入基于APDU的协议的包装，您可以通过PC/SC与读者交谈(
0xFF 0x00 0x00 0x00 <Lc> <DATA>
哪里
PC_to_RDR_Escape是当您发送转义命令时PC/SC堆栈调用的CCID消息（通过USB说出的设备类/协议）。例如，如果您使用Java SmartcardIO API的＜code＞卡。transmitControlCommand（）PC_to_RDR_Escape消息。读者用RDR_to_PC_Escape响应回答此消息。
类似地，如果您使用< code > card channel . transmit()方法，这会导致PS/SC堆栈发出一个(或多个？)< code>PC_to_RDR_XfrBlock消息。
正如你在这个回答中发现的，看起来你会在两种命令交换方法中使用APDU格式的“直接传输命令”。
您是否需要使用转义命令或传输命令似乎取决于读取器的固件版本。例如，对于固件版本101、102（和103？），您通常只需要传输命令，但下一代版本（2xx）似乎更喜欢/需要转义命令方法（如果它们不模拟ATR）。
-
问题内容： 好的，所以我使用了很多输入命令，并且我了解在Python2中我可以做到： 但是现在我使用Python 3，我想知道两者之间有什么区别： 和： 我什么时候必须使用一个或另一个？ 问题答案： 在Python 3.x中，成为，并删除了Python2.x 。因此，通过在3.x中执行此操作： 您基本上是在2.x中执行此操作： 在3.x中执行以下操作： 与在2.x中执行此操作相同： 以下是Pyth
-
我正在运行6个java进程，我将-xms和-xmx参数设置为每个进程1 GB，因此总堆分配为6 GB。我有8 GB的物理内存，所以在启动这6个进程之后，“free”命令应该显示6 GB是已用的，剩下2 GB但事实并非如此。相反，“free”显示只使用了1 GB，而7 GB是免费的。我有点困惑，因为我对-xms（A MB）的理解是，一个MBs的内存是由OS分配给JVM，而-xmx（B MBs）意味着
-
问题内容： 据我了解，python将输出输出，但显然并非总是如此。例如： 在ipython中： 在python中： ipython对输出应用什么转换？ 问题答案： IPython使用代替方法或标准模块来打印输出。 模块提供了在后台使用的两个功能。 函数返回对象的字符串表示形式： 函数打印对象的表示形式： IPython使用其自己的漂亮打印机，因为标准Python模块“不允许开发人员提供自己的漂亮打
-
问题内容： 很快就有两个相等运算符：double equals（ ）和Triple equals（ ），两者之间有什么区别？ 问题答案： 简而言之： 操作员检查其实例值是否相等， 操作员检查引用是否指向同一实例， 长答案： 类是引用类型，可能有多个常量和变量在幕后引用类的同一单个实例。类引用保留在运行时堆栈（RTS）中，其实例保留在内存的堆区域中。当您控制平等时， 这意味着它们的实例是否彼此相等。
-
我对Vertx中的标准顶点和工人顶点感到困惑。它们的用例是什么？
-
我编写了一个简单的脚本，它接受任意数量的参数来演示< code>$@和< code>$*之间的区别: 在我做的 CLI 上 这就是打印出来的 因为它们是相同的，这是否意味着等于？还是我遗漏了一点？