为什么Java对象类在转换后保持不变？

Question

我试图抛出一个目标。但是在运行时，对象类仍然是一个派生类。

Derived drv = new Derived();

Base base = (Base) drv;

System.out.println("Class : " + base.getClass()); 

//prints -> Class : class packagename.Derived

那么为什么类属性没有改变呢？

Answer 1

上转换不会改变对象的类型。事实上，没有什么能改变Java对象的类型。

这就是OO编程的核心：一个对象有一个定义的行为，不能受到外部的影响。

Answer 2

您无法在 Java 中更改实例的类型。你对演员表所做的只是从不同类型的变量中引用它。

Answer 3

那么为什么类属性没有改变呢？

因为对象没有改变，只是你对它的引用的类型。转换对对象本身没有任何影响。

在Java中，与其他一些语言不同（谢天谢地），引用的类型在很大程度上不会影响您获得的方法版本。例如，考虑这两个类（由 2rs2ts 提供

class Base {
    public Base() {}
    public void foo() {
        System.out.println("I'm the base!");
    }
}

class Child extends Base {
    public Child() {}
    public void foo() {
        System.out.println("I'm the child!");
    }
}

此代码:

Child x = new Child();
Base y = (Base) x;
y.foo();

…输出

I'm the child!

因为即使y的类型是Base，我们调用foo的对象是儿童，因此儿童#foo被调用。这里（再次由2rs2ts提供）是ideone上的一个示例。

尽管经过了Base引用，但我们还是得到了儿童#foo这一事实对于多态性至关重要。

现在，碰巧您正在调用的方法（getclass）只能是Object#getclass，因为它是最终方法（子类不能覆盖它）。但是这个概念至关重要，我想它可能是你要问的核心。

引用类型的主要作用是确定允许您访问对象的哪些方面。例如，假设我们将 bar 添加到 Child：

class Child extends Base {
    public Child() {}
    public void foo() {
        System.out.println("I'm the child!");
    }
    public void bar() {
        System.out.println("I'm Child#bar");
    }
}

这段代码无法编译:

Child x = new Child();
Base y = (Base) x;
y.bar(); // <=== Compilation error

…因为Base没有bar方法，所以我们无法通过类型为Base的引用访问对象的bar方法。