为什么java.lang.Object类clone（）方法没有主体？
在这个平台上，关于对象类的clone（）方法有很多问题。每个人的回答都不一样。关于clone（）为什么要受到保护，有很多问题。有人说..
-
null
>
为什么object.clone（）没有身体部分。
受保护的本机对象clone（）抛出CloneNotSupportedException；
共有1个答案
如果上面的第二点是正确的，那么我们如何直接访问子类中的clone（）。
它是正确的。
像这样：
public class Foo implements Cloneable {
public Foo copy() {
return super.clone(); // or just `clone()`
}
}
关键是类的方法可以调用其超类中的protected方法。请注意，如果要在java.lang.object中启用clone()的默认实现，foo需要实现cloneable。但你不必启用它，即使启用了也不必使用它；见下文。
它们是不能（成功地）调用clone()的对象。确切的含义取决于上下文：
>
可能是没有public的对象克隆方法，而您不能调用protected方法。
可能是（非公开的）克隆方法不起作用；例如，因为类不实现可克隆的或扩展可克隆的类。
>
使clone()可访问其他无法访问它的类。即不在同一个包中且不扩展该类的任何类。
要更改clone()方法的行为：
- 不必调用
super.clone()。您可以任意实现克隆行为。 - 您可以在调用
super.clone(). 后对克隆执行某些操作
您注意到本机修饰符了吗？本机方法没有正文。
java.lang.object的克隆行为是在本机代码中实现的。它正在做普通Java代码无法做的事情。（或者使用Java反射。）
-
问题内容： 定义为的受保护的具体原因是什么？ 问题答案： 克隆受到保护的事实非常令人怀疑-事实是该clone方法未在Cloneable接口中声明。 它使该方法对于获取数据副本非常无用，因为你不能说： 我认为，Cloneable现在的设计在很大程度上被认为是一个错误（以下引用）。我通常希望能够实现接口的实现，Cloneable但不一定要实现接口Cloneable（类似于的使用Serializable
-
我试图理解object.clone（）在Java中是如何工作的。我偶然发现了以下事实： null 疑点： 为什么Java设计者会做出这样的设计选择并这样实现它？为什么不在本身中定义，如果实现类不为提供实现，那么将产生编译时错误。 Q2.为什么要在运行时检查实例是否实现？ 附：我知道在一个问题中问多个问题是一个坏主意。但这些都是密切相关的问题。我可以问一个问题，比如“为什么不包含？”但是，我觉得，为
-
问题内容： 这确实是一个好奇心，而不是一个问题。 为什么类没有方法？现在看来似乎应该当你认为它有一个事实，，等方法。 我知道您可以执行以下操作： 但是为什么没有方法呢？ 问题答案： 原因是Scanner类旨在读取以空格分隔的令牌。这是包装基础输入流的便捷类。在扫描仪之前，您所能做的只是读取单个字节，如果要读取单词或行，这将是一个很大的麻烦。使用Scanner，您可以传入System.in，它会执行
-
Java中的本质上是不可靠的。具体地说，我对接口的最大问题是，它需要一个不定义方法本身的方法行为。因此，如果遍历一个列表，您必须使用反射来访问它定义的行为。然而，在Java8中，我们现在有了默认方法，现在我问为什么在中没有默认的方法。 我理解为什么接口不能默认对象方法，但是，这是一个明确的设计决定，所以可以做出例外。 我有点想弃用并将其内部代码更改为类似以下内容： 然后继续使用使作为中的默认方法的
-
问题内容： Iterables提供了两种方法 但只有一个 是否存在任何破坏对称性的设计/实现原因？ 问题答案： 我认为要点是，没有理由可以使用来完成此操作。Guava尽力使API保持较小，因此没有添加可以/应该以其他方式轻松完成的事情。 另一方面，还没有一种机制可以测试iterable是否为空，如果是，则返回默认值而不是第一个值。因此，。 同样，没有简单的方法来获取最后一个元素，因此和
-
问题内容： 虽然有一种方法没有。这是为什么？文件在完成后会自动关闭吗？ 谢谢！ 问题答案： 该类的javadoc将类描述为： 文件和目录路径名的抽象表示。 只是路径名的一种表示形式，有一些关于文件系统（如）和目录处理的方法，但是实际的流输入和输出在其他地方完成。流可以打开和关闭，文件不能。 （我个人的看法是，不幸的是Sun后来继续创建，给命名不一致带来了很大的困惑。）