良好的设计实践：将对象的引用存储在列表或其键中？[关闭]
给定的类：
public class SocialNetwork
{
private final Map<String, User> users;
...
}
public class User
{
private final String user;
private final LinkedList<String> followers; //stores the users that "user" follows
...
}
我想知道将用户名存储在“followers”（这是唯一的）中并通过“users”hashmap检索对对象的引用，或者将“user”类的对象直接存储在“followers”（即LinkedList）中是否被认为是一种好的设计实践（以及为什么）
共有1个答案
如果键是唯一的，并且不需要保留插入顺序，则使用map。它可以更快地查找，并使您的代码组织清晰。
-
本文向大家介绍SQL 设计良好的表的属性。，包括了SQL 设计良好的表的属性。的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例 真正的关系数据库必须超越将数据扔到几个表中并编写一些SQL语句来提取数据的能力。 最好的一个错误设计的表结构将减慢查询的执行速度，并可能使数据库无法按预期运行。 一个数据库表不应被视为另一个表。它必须遵循一组规则才能被认为是真正的关系。从学术上讲，区分是一种“关系”。 关系
-
假设我的代码是这样的： 简而言之，使用add（）将对象添加到ArrayList时： ArrayList是“对对象的引用”的列表，还是“实际对象”的列表？？？
-
null 将整个object1作为完整的JSON存储在my key下。 将object2与它自己的键一起存储在我的object1序列化中，以将object2键作为引用，并且当从缓存中拉回时，也通过它的键拉出object2。 我觉得选项1是最好的实践，也是最有效的，但我有第二个想法，将大的嵌套对象存储在on键下。
-
我目前正在改进一些旧的uni分配，将它们从可序列化文件转移到任何其他形式的存储，主要是SQL数据库。我理解关系数据库设计的概念以及与OOP类的相似之处，但是，我不完全确定如何从OOP设计的角度来处理这个问题。 现在我有一个酒店类，房间列表为属性，每个房间都有一个客人列表为属性（此处为完整代码） 回到使用文件时，我可以用Serializable接口标记这些类，并将父对象存储在单个文件中。但是当使用关
-
我的大部分编程经验都是用C++编写的。我正在学习Javafx中的许多优秀特性，但到目前为止，我最大的障碍是在用Javafx编写应用程序时是否使用了良好的编程实践。首先，我被教导要在C++中保持“main函数”尽可能干净，所以它主要包含我自己的类对象及其方法。在外汇工作时，这是一般的好做法吗？即在包含start方法的主类之外创建一些类，然后将这些类的对象添加到start方法中？这里有一个例子： 这个
-
问题内容： 一个简单的问题，Java中的列表是否按值或引用保存对象？如果我将一个对象放在列表中，然后再更改其值之一，列表中的那个对象将具有更新后的值吗？ 问题答案： Java中的列表是否按值或引用保存对象？ 该 列表 是一个包含对象引用的有序集合。 如果我将一个对象放在列表中，然后再更改其值之一，列表中的那个对象将具有更新后的值吗？ 您只能更改/更新 可变 对象。您无法通过它们的引用更新 不可变