如何阻止同步方法死锁
如果我们有一个synchronized方法，在使用同一个对象时需要进行同步，那该怎么做呢？
例如，我们有一个 transferMoney（） 同步函数，如果所有参数在不同的调用中都不同，则可以并行执行，但如果调用 1 中的参数与调用 2 中的参数相同，则不能并行执行：
public synchronized transferMoney(Account a, Account b, float value){
synchronized(a){
synchronized(b){
transfer();
}
}
}
如果（a， b）和（b， a）同时调用函数，我们将如何停止这里的死锁？
我认为a和b是易失性的，或者基于a和b的哈希值进行同步，或者通过包含a和b的新对象进行同步。
共有1个答案
如果（a， b）和（b， a）同时调用函数，我们将如何停止这里的死锁？
如果一个线程有可能以与另一个线程相反的顺序进入同步块，这将是一种灾难。
为了避免死锁，每个方法中的监视器对象的顺序应该相同。一、 e.a-
-
问题内容： 从已接受的答案回答这个问题：在Java关键部分中，应该同步什么？ 我了解到 和： 做完全一样的事情。但是在第一种情况下，我们仅使对象的一种方法同步，在第二种情况下，使不可访问的Whole对象。那么，为什么这两个代码片段执行相同的操作？ 问题答案： 您似乎在混合事物。 首先 从同步角度看，它等效于： 优点/缺点已被提及，各种重复项提供了更多信息。 其次， 意味着同步块中的指令不能由2个线
-
问题内容： 我正在调试运行多个线程的Java应用程序。在查看日志一段时间后，似乎这些线程之一不再运行。我的猜测是线程正在等待永远不会释放的锁（最后的输出是在调用同步方法之前）。 我可以配置线程超时吗？一种“等待此锁，但如果10秒钟后仍不可用，请不要再等待！” 问题答案： 您可以使用java.util.concurrent.Lock代替内部锁。没有合理顺序的RentrantLock具有与内部锁相同的
-
问题内容： 这个问题是面向jQuery的，但不一定是排他的。 简短的问题： 同步ajax调用会阻止正常按钮被单击吗？ 我的测试表明这没有发生，但也许其他浏览器出了问题。 长的问题： 在我询问的另一个问题中，如何阻止ajax调用（我希望它阻止），这些家伙说浏览器在某些情况下会阻止。 实际上，甚至jQuery 的文档都说： 我正在尝试： 1.了解发生这种情况的方式/原因。 2.评估发生这种情况的可能性
-
问题内容： 我发现经典的Java Deadlock Tutorial 中包含对System.out.format的调用将防止死锁的发生，我不知道为什么。 下面的代码是相同的教程，与除的 这是输出： 删除违规行会导致通常的死锁： 对System.out.format的调用是否以某种方式改变了线程获取对象内在锁的方式？ 更新： 通过更改代码中启动线程的位置，我能够使系统再次陷入僵局： 这就引出了一个问
-
我有一个无状态bean，它使用其他bean的异步方法插入一些数据（本地注入）。此数据插入需要一段时间，所以我不等待完成此操作。在此数据插入之后，我将调用相同bean的另一个方法。当我将调试点放置到方法时，server大约要等待90秒才能到达此点。可能是Jboss为异步方法等待事务完成。我不知道是怎么回事。. 我已经使用JStack创建了一个线程转储。实际上，我在Jboss As 6中没有这个问题。
-
请看下面给我带来麻烦的方法： 然后是run方法：