如何检测死锁？同步块超时？
我正在调试运行多个线程的Java应用程序。在查看日志一段时间后，似乎这些线程之一不再运行。我的猜测是线程正在等待永远不会释放的锁（最后的输出是在调用同步方法之前）。
我可以配置线程超时吗？一种“等待此锁，但如果10秒钟后仍不可用，请不要再等待！”
问题答案：
您可以使用java.util.concurrent.Lock代替内部Object锁。没有合理顺序的RentrantLock具有与内部锁相同的基本行为和语义。有一个tryLock采用超时参数的方法：
Lock lock = ...;
if (lock.tryLock(10L, TimeUnit.SECONDS)) {
try {
// manipulate protected state
} finally {
lock.unlock();
}
} else {
// perform alternative actions
}
-
如果我们有一个synchronized方法，在使用同一个对象时需要进行同步，那该怎么做呢？ 例如，我们有一个 同步函数，如果所有参数在不同的调用中都不同，则可以并行执行，但如果调用 1 中的参数与调用 2 中的参数相同，则不能并行执行： 如果和同时调用函数，我们将如何停止这里的死锁？ 我认为和是易失性的，或者基于和的哈希值进行同步，或者通过包含和的新对象进行同步。
-
主要内容：对于资源,对于进程在这种方法中，OS不应用任何机制来避免或防止死锁。 因此，系统认为死锁肯定会发生。 为了摆脱死锁，OS定期检查系统是否存在死锁。 如果发现死锁，操作系统将使用一些恢复技术来恢复系统。 操作系统的主要任务是检测死锁。 操作系统可以借助资源分配图来检测死锁。 在单个实例化的资源类型中，如果系统中正在形成一个循环，那么肯定会出现死锁。 另一方面，在多实例资源类型图中，检测周期不够。 我们必须通过将资源分
-
主要内容：分配矩阵,请求矩阵如果在资源分配图中形成一个循环，其中所有资源都有单个实例，则系统将死锁。 在具有多实例资源类型的资源分配图的情况下，周期是死锁的必要条件，但不是充分条件。 以下示例包含三个进程P1，P2，P3和三个资源R2，R2，R3。 所有资源都有单个实例。 如果我们分析图表，那么我们可以发现图表中存在一个循环，因为系统满足所有四种死锁条件。 分配矩阵 分配矩阵可以通过使用系统的资源分配图来形成。 在分配矩阵中
-
在示例代码中 在这个页面上， lock1和lock2分别控制c1和c2上的更新。 然而， 正在获取对象lock1的锁并在同步块时释放它 被执行。 当这个代码块被执行时，这个对象的成员c1上可能还有一个更新——我看不出这个更新是如何被代码中的lock1上的同步所阻止的。 只有对象lock1可以独占访问——除此之外别无它物(？) 那么，实施情况如何 在上面的代码中不同于 甚至 当c1是一个对象而不是一
-
问题内容： 我需要在功能中锁定两个对象，当前代码看起来像这样； 如您所见，如果另一个线程使用obj1和两个相反的代码运行这段代码，则这是死锁的简单明了的配方。 有没有一种方法可以使用concurrency-utils锁来避免这种情况？ 我当时正在考虑维护一个对象及其锁的地图，并验证它们是否可供使用，但是似乎无法提出一种可以预测锁顺序的干净方法。 问题答案： 尽管您保留了锁定顺序，但是如果将obj1
-
同步(Synchronize)操作是web编程中不可以避免的， 在java中， 我们通过同步代码块，同步方法，同步对象锁等等各种办法去实现，而且这些 方法都是java内置实现的我们直接使用就行。但是php中我们需要自己去实现。 Herosphp框架提供了2种实现同步操作的方法，供你在高并发中实现逻辑的有序操作。 FileSynLock FileSynLock 是基于系统的文件锁实现，它的特点是兼容