反向代理和网关有什么区别？[重复]
我知道正向代理和反向代理的区别，但不清楚反向代理与网关的区别。
共有2个答案
网关是一个网络点，充当另一个网络的入口。
反向代理是指代理服务器检索从一个或多个服务器发送的信息。
代理服务器实质上是向网关请求信息进入网络的许可。
互联网(信息)
网关是关于路由的。
当计算机想要与不同网络中的另一台计算机通信时，它通常使用网关走出自己的网络。网关负责在不同网络之间路由数据包。
代理是代表网络中的另一台计算机/服务器。< br >通常这样做有不同的目的，如负载平衡、缓存、访问阻止等。客户端不知道它是在与代理对话，而不是与实际的服务器对话(反向代理)。
-
为了处理微服务体系结构，它经常与反向代理（如nginx或apache httpd）一起使用，对于交叉关注点的实现，使用API网关模式。有时反向代理做API网关的工作。 看到这两种方法之间的明确区别将是很好的。使用API网关的潜在好处是调用多个微服务并聚合结果。API网关的所有其他职责都可以使用反向代理实现。例如： 身份验证（可以使用nginx LUA脚本完成）； 传输安全性。它本身反向代理任务；
-
我在编写一个非常庞大的mib时遇到了问题，因为我只有一个代理与许多没有snmp的设备连接。所有设备都通过推送将相同类型的数据发送到代理，然后代理将snmp陷阱发送到snmp管理器。此外，Manager正在向代理发送SNMP GET。我想编写一个标准的mib，它适用于每个设备，管理器只需发送一些OID来获取对应的值，而不是数百个OID。一个非常庞大的mib意味着有很多分支。
-
< code>$@和< code >“$ @”有什么区别吗？ 我知道非特殊字符可能存在差异，但是带有输入参数的符号呢？
-
问题内容： 如果是代理设计模式，那么JDK的动态代理和第三方动态代码生成API（例如CGLib）有什么区别？ 使用这两种方法之间的区别是什么？何时应该优先选择另一种方法？ 问题答案： JDK动态代理只能按接口进行代理（因此，您的目标类需要实现一个接口，然后该接口也可以由代理类实现）。 CGLIB（和javassist）可以通过子类化创建代理。在这种情况下，代理将成为目标类的子类。无需接口。 因此，
-
在代理设计模式的情况下，jdk的动态代理和第三方的动态代码生成API（如cglib）有什么区别？ 使用这两种方法之间有什么区别？什么时候应该选择一种方法而不是另一种方法？
-
问题内容： 单向关联和双向关联有什么区别？ 由于在数据库中生成的表都是相同的，所以我发现的唯一区别是双向关联的每一侧都有一个引用，而单向则没有。 这是单向关联 双向关联 区别在于该组是否持有用户的参考。 所以我想知道这是否是唯一的区别？哪个推荐？ 问题答案： 主要区别在于，双向关系提供了双向导航访问，因此您无需显式查询即可访问另一侧。此外，它还允许您在两个方向上应用级联选项。 请注意，导航访问并不