为Unittesting模拟一个Eureka假客户端

Question

我正在使用spring Cloud的eureka和feign在一些服务之间进行通信（比如A和B）。现在我想统一测试一个服务(a)的服务层。问题是，这个服务(A)正在使用一个假客户机来请求其他服务(B)的一些信息。

编辑：我最终为虚假客户机创建了一个存根。存根被标记为主要组件，以强制spring在我的测试中实例化存根。
这是我提出的解决方案。

//the feign client
@FeignClient("user") 
public interface UserClient { 
    UserEntity getUser(); 
}

//the implementation i use for the tests 
@Component 
@Primary //mark as primary implementation
public class UserClientTestImpl implements UserClient { 
    @Override public UserEntity getUser() { 
        return someKindOfUser; 
    } 
}

Answer 1

问题是...你需要嘲笑吗？我经常看到人们提到“mock”作为任何“不应该成为单元测试一部分”的第一个解决方案。嘲笑是一种技巧，不是解决一切的方法。（见这里）。

如果您仍处于代码的早期阶段，只需重构并使用其他东西，而不是依赖于虚假客户机的具体实例。您可以使用接口、抽象类、特征或任何您想要的东西。不要依赖对象本身，否则就得“嘲弄它”。

public interface IWebClient {
  public String get(...);
  public String post(...);
} 

对于这个问题：但是我会有其他代码来做完全相同的事情（除了它将在Feign的具体实例上），那么我该怎么办呢？嗯，您可以编写一个功能测试并调用一个可以在本地设置的web服务器实例--或者使用Wiremock，正如Marcin Grzejszczak在其中一个答案中提到的那样。

public class FeignClientWrapper implements IWebClient {
  private feign = something

  public String get() {
    feign.get( ... ) 
  }

  public String post() {
    feign.post( ... ) 
  }
} 

单元测试用于测试算法，if/else循环：单元是如何工作的。不要为了模仿而编写代码--必须反过来：您的代码应该有较少的依赖关系，并且只有在需要验证行为时才应该模仿（否则可以使用存根或假对象）：您需要验证行为吗？您需要测试在代码中调用特定方法吗？或者一个特定的方法用X，Y和Z连续调用3次？嗯，那么是的，嘲笑也可以。

否则，使用一个假对象：您想要测试的只是调用/响应，也许还有状态代码。您可能只想测试代码如何对不同的输出（例如，JSON响应中是否存在字段“error”）、不同的状态代码（假设客户机文档是正确的：GET时为200OK，POST时为201，等等）做出反应。