为什么TestContext.get实例（）是null在beforTestclass和在测试执行侦听器后的测试类方法？

Question

我有使用名为Server的类实例的TestNG测试。这个实例是在我的测试中使用SpringTest框架自动连接的。正如这里所建议的，我希望通过实现TestExecutionListener接口，在beforeTestClass（）和afterTestClass）方法中外部化服务器的启动和停止。为此，我首先使用Java反射获取测试类中的Server字段，然后分别在beforeTestClass（）和afterTestClass）方法中调用start和stop。作为参数传递给这些方法的TestContext封装了测试的实例。然而，TestContext。getInstance为空，这意味着我无法在运行时获取字段（服务器对象）的值。

这里有一个例子:

public class Server
{
    public void start()
    {
        System.out.println("Started");
    }

    public void stop()
    {
        System.out.println("Stopped.");
    }
}

@Configuration
public class ServerConfig
{
    @Bean
    public Server server()
    {
        return new Server();
    }
}

public class ServerStartStopListener implements TestExecutionListener, Ordered
{
    @Override
    public void afterTestClass(TestContext testContext)
    {
        //testContext.getTestInstance() is null                                                                                                                                    
    }

    @Override
    public void afterTestMethod(TestContext testContext){}

    @Override
    public void beforeTestClass(TestContext testContext)
    {
        //testContext.getTestInstance() is null                                                                                                                                    
    }

    @Override
    public void beforeTestMethod(TestContext testContext){}

    @Override
    public void prepareTestInstance(TestContext testContext){}

    @Override
    public int getOrder()
    {
        return 6000;
    }
}

@ContextConfiguration(classes={ServerConfig.class})
@TestExecutionListeners(listeners=ServerStartStopListener.class, mergeMode = MergeMode.MERGE_WITH_DEFAULTS)
public class AppTest extends AbstractTestNGSpringContextTests
{
    @Autowired
    private Server server;

    @Test
    public void test()
    {
        System.out.println("Server should be started at this point");
   }
}

有解决方法。这建议从测试实例的ApplicationContext中自动连接bean。另一种方法是使用beforeTestMethod（）和afterTestMetho（）方法。然而，它们不适合我的需要。

按照org.springframework.test.context中的beforeTestClass（）和afterTestClass）方法。TestContextManager，上述行为似乎是有意的。有人能解释为什么吗？

Answer 1

此问题与10184602有关。有关详细信息，请参阅那里的讨论。

但是回答你的问题...

按照org.springframework.test.context中的beforeTestClass（）和afterTestClass）方法。TestContextManager，上述行为似乎是有意的。有人能解释为什么吗？

根据Javadoc，TestContext封装了执行测试的上下文，与实际使用的测试框架无关。语义学在这里很重要：TestContext本身并不封装测试实例。例如，在TestEx的和后Testclass（）方法中，您无权访问测试实例，因为这些方法在设计上仅限于与测试类交互。这些义学是必需的，以便Spring TestContext Framework可以与TestNG和JUnit一起使用。

我没试过这个，但是理论上...作为一种变通办法，您可以考虑以下几点:

< li >从< code > AbstractTestExecutionListener 扩展。 < li >重写< code > prepare test instance()，将测试实例存储在您的自定义< code > TestExecutionListener 的字段中，并执行您的开始代码。 < li >重写< code > afterest class()，并使用在< code > preparestinstance()中设置的测试实例引用来执行停止代码。

当然，对于TestNG套件中“测试方法”执行的顺序，您可能需要小心。我说“测试方法”是因为许多开发人员对TestNG的运行时语义感到困惑，这些语义涉及对实际测试方法的依赖性、方法之前的依赖性等。如果有疑问，请打开DEBUGorg.springframework.test的日志记录。上下文，并验证TestExecutionListener中的方法是否在您期望的情况下（即，相对于“测试方法”的顺序）被执行（即，不是无序）。

祝好

Sam(Spring test context框架的作者)

p. s.您的自定义TestEx