我们可以保护域模型不受不创建DTO对象的JSON请求的影响吗？

Question

对于Web/JSON请求，我们不希望向客户端公开整个域模型。本例中的模式之一是使用DTO对象，然后从域模型映射到DTO，然后再映射回来。

DTO的示例是在JSON请求中使用的LoginUserDTO：

public class LoginUserDTO {
    private String email;
    private String password;
}

此外，我们还有一个用户POJO，它被注释为具有更多属性的实体。通过使用LoginUserDTO，我们可以保护要更新的用户实体的其他字段

然而，拥有多个DTO会造成代码重复，是否有可能避免这种重复？我正在使用Spring/Hibernate处理Spring数据

Answer 1

这并不是一个聪明的解决方案，但有些人可能会发现它在特定情况下很有用。

您可以编写JSON类并从POJO类扩展它们。例如；

public class LoginUserAsJSON {
    private String email;
    private String password;
}

public class LoginUserAsPOJO extends LoginUserAsJSON {
    private int userId;
    private Date loginTime;
    ...
}

Answer 2

这肯定是更多的代码，但最终还是值得的。如果你的服务应该“拥有”它的数据，它应该让它从最终用户那里抽象出来。这意味着给客户端一个API。API具有DTO和函数。数据层有自己的模型。

试想一下，如果您想开始将数据存储为时间序列。你不想让所有客户都知道这一点。或者要从表中添加或删除字段。或者你想写一个花哨的连接，这样你就可以减少查询次数。如果没有两组对象，所有这些都意味着要更改面向用户的API。

所以除了有一个DTO和一个模型，你还需要一个转换器！幸运的是，Spring已经准备好使用一个模式/类。

import com.example.dto.LoginUserDto;
import com.example.model.LoginUser;
import org.springframework.core.convert.converter.Converter;

public class LoginUserDtoToLoginUserConverter
    implements Converter <LoginUserDto, LoginUser> {

  @Override
  public LoginUser convert(LoginUserDto source) {
    if (source == null) {
      return null;
    }
    LoginUser target = new LoginUser();
    target.setEmail(source.getEmail());
    target.setPassword(source.getPassword());
    return target;
  }
}

但乐趣还没有结束！在将对象返回到客户端时，仍然必须将模型对象转换回DTO。耶！

import com.example.dto.LoginUserDto;
import com.example.model.LoginUser;
import org.springframework.core.convert.converter.Converter;

public class LoginUserToLoginUserDtoConverter
    implements Converter <LoginUser, LoginUserDto> {

  @Override
  public LoginUserDto convert(LoginUser source) {
    if (source == null) {
      return null;
    }
    LoginUserDto target = new LoginUserDto();
    target.setEmail(source.getEmail());
    target.setPassword(source.getPassword());
    return target;
  }
}

很漂亮，不是吗？这么多浪费。但是不，真的没有别的办法了。你要么存储你的“线”对象，要么转换它们。

祝你好运。