我正在尝试在 c#* 应用程序和分布式 python 服务器之间的TCP层上实现 ZeroMQ 模式。我有一个使用request-
reply模式的版本,在上进行测试时似乎相对稳定。但是,在测试中,我调试了一些情况,在收到回复之前,我偶然发送了多个请求,这显然是不可接受的。
*REQ/REP
localhost
在实践中,网络可能会丢掉很多数据包,我怀疑我会丢掉很多答复和/或无法发送请求。
1)有没有一种方法可以重置REQ/REP
请求-答复 套接字 之间的连接 ?
将一个REOUTER/DEALER
模式,而不是更有意义?因为这是我使用ZeroMQ的第一个应用程序,所以我希望保持简单。
2)是否存在用于处理连接事件的良好ZeroMQ机制? 我一直在阅读“指南”,其中提到了一些监视连接的信息,但没有示例。我找到了
ZMonitor
,但无法在c#中触发事件。
广告1)不 ,
用户没有任何套接字链接管理接口可以测试/重置ZeroMQ框架中FSA到FSA的状态。
是的, XREQ/XREP
可以帮助您克服僵局,在REQ/REP
可伸缩的正式沟通模式中可能会发生以下情况:
Fig.1:
为什么在+主要是有限状态自动机的相互死锁且永远不会到达“下一个”内部状态的情况下,天真地使用所有情况都是错误的。
REQ/REP
[1]
in_WaitToRecvSTATE_W2R
[2]
in_WaitToRecvSTATE_W2R
REQ-FSA/REP-FSA
in_WaitToSendSTATE_W2S
XTRN_RISK_OF_FSA_DEADLOCKED ~ { NETWORK_LoS
: || NETWORK_LoM
: || SIG_KILL( App2 )
: || ...
: }
:
[App1] ![ZeroMQ] : [ZeroMQ] ![App2]
code-control! code-control : [code-control ! code-control
+===========!=======================+ : +=====================!===========+
| ! ZMQ | : | ZMQ ! |
| ! REQ-FSA | : | REP-FSA! |
| !+------+BUF> .connect()| v |.bind() +BUF>------+! |
| !|W2S |___|>tcp:>---------[*]-----(tcp:)--|___|W2R |! |
| .send()>-o--->|___| | | |___|-o---->.recv() |
| ___/ !| ^ | |___| | | |___| ^ | |! \___ |
| REQ !| | v |___| | | |___| | v |! REP |
| \___.recv()<----o-|___| | | |___|<---o-<.send()___/ |
| !| W2R|___| | | |___| W2S|! |
| !+------<BUF+ | | <BUF+------+! |
| ! | | ! |
| ! ZMQ | | ZMQ ! |
| ! REQ-FSA | | REP-FSA ! |
~~~~~~~~~~~~~ DEADLOCKED in W2R ~~~~~~~~ * ~~~~~~ DEADLOCKED in W2R ~~~~~~~~~~~~~
| ! /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\| |/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/! |
| ! \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/| |\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\! |
+===========!=======================+ +=====================!===========+
Fig.2:
可以使用几个纯ZeroMQ
内置函数来实现自由步进传输层,并添加一些SIG层工具以完全控制所有可能的分布式系统状态。
App1.PULL.recv( ZMQ.NOBLOCK )
而且 App1.PULL.poll( 0 )
很明显
[App1] ![ZeroMQ]
code-control! code-control
+===========!=======================+
| ! |
| !+----------+ |
| .poll()| W2R ___|.bind() |
| ____.recv()<----o-|___|-(tcp:)--------O
| PULL !| |___| | :
| !| |___| | :
| !| |___| | :
| !+------<BUF+ | :
| ! | : ![App2]
| ! | : [ZeroMQ] ! code-control
| ! | : [code-control ! once gets started ...
| ! | : +=====================!===========+
| ! | : | ! |
| ! | : | +----------+! |
| ! | : | |___ |! |
| ! | : | |___| <--o-<.send()____ |
| ! | :<<-------<tcp:<|___| W2S|! PUSH |
| ! | : .connect() <BUF+------+! |
| ! | : | ! |
| ! | : | ! |
+===========!=======================+ : +=====================!===========+
广告2)否 ,
但是 如果RTO测试无法证明这两个(多个),则 可以创建自己的 “ ZeroMQ消耗品” 来测试分布式系统设置新的传输/信令套接字的能力,
并准备对其进行处理。双方准备通过ZeroMQ基础架构进行设置+进行通信
(请注意,问题不仅在于ZeroMQ层,而且应用程序方面也不需要处于就绪状态/处于这样的状态以处理预期的通信交互(并且可能导致软锁/死锁)。
我能为你进一步的问题,现在做是引导你看到一个 **关于这个问题
更大的画面与 更多的参数 ,一个简单
的信令平面/消息面插图 和 直接链接到必读的书** ,从Pieter HINTJENS。
是否有一个请求-回复模式应该与spring-cloud-stream一起使用?我在spring-cloud-stream上能找到的所有留档都面向MessageChannel.send即发即弃类型的生产者,我熟悉spring-集成中的@MessagingGateway,但我不确定这将如何与spring-cloud-stream一起使用。当您有一个REST POSTendpoint来保存具有分配标识符
本文向大家介绍kafka如何保证不丢失消息?相关面试题,主要包含被问及kafka如何保证不丢失消息?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 复制因子:创建topic的时候指定复制因子大于1时,一个分区被分配到一个broker上,同时会在其他broker上维护一个分区副本; isr列表:分区及其副本分别为leader和follower,leader对外提供读写服务,follower会向leade
主要内容:文章目录,1.RocketMQ,2.Kafka,3.如何保证RabbitMQ全链路数据100%不丢失mq: rabbitmq, rocketmq, kafka 文章目录 1.RocketMQ 2.Kafka 2.1 消息传递语义剖析 2.2 Producer 端丢失场景剖析 2.3 Broker 端丢失场景剖析 2.4 Consumer 端丢失场景剖析 3.如何保证RabbitMQ全链路数据100%不丢失 3.1 生产端可靠性投递 3.2 消费端消息不丢失 1.RocketMQ Roc
我正在用python(2.7)创建一个程序,我想保护它不受逆向工程的影响。
本文向大家介绍RabbitMQ 怎么避免消息丢失?相关面试题,主要包含被问及RabbitMQ 怎么避免消息丢失?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 把消息持久化磁盘,保证服务器重启消息不丢失。 每个集群中至少有一个物理磁盘,保证消息落入磁盘。
要使用注释,必须创建一个包含getters和setters的类: 但这会导致有人试图通过调用以下命令来修改此值: 有没有一种方法可以创建注释类,而不使用setter和外部解析器/读取器类?